..Ministère de l'immigration, travail obligatoire pour les allocataires de minimas, agence de sécurité nationale, répression accrue dans les quartiers, renforcement des pouvoirs de police...
Il pète les plombs ou quoi ?
2007-03-09 03:42:00 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je pense qu'il l'était depuis longtemps. Et il le montre de plus en plus.
2007-03-09 03:51:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
C le juste reour à la normale, voie que la France n'aurait jamais dûe quitter, enfin un candidat du bon sens !
2007-03-09 03:58:04 · answer #2 · answered by chabadi 2 · 3⤊ 1⤋
Il a un probleme avec les gens de couleur
2007-03-09 03:47:24 · answer #3 · answered by DSL 3 · 3⤊ 2⤋
je ne pense pas que Monsieur Sarkozy ait tort de vouloir imposer des règles strictes ! Au point où nous en sommes arrivés il est grand temps de mettre un peu d'ordre !
1°) concernant le Ministère de l'immigration je pense qu'il est très judicieux qu'un ministère ait la charge de ce dossier afin que tous les problèmes de l'immigration soient analysés et appréciés ! qui a t-il de mal à permettre à certains d'immigrer dans de bonnes conditions au lieu d'accepter en France une population qui n'aura aucune chance de vivre correctement et qui seront hélas toujours dans la précarité que nous remarquons actuellement !
2°) concernant le travail pour les allocataires des minimas sociaux, il parait normal qu'en regard de droits il y ait des devoirs et demander à ces personnes de donner un peu de leur temps et de leurs compétences leur permettraient aussi pour les uns de ne pas être complètement désocialisés et pour les autres de s'intégrer !
3°) concernant la sécurité et la repression je pense que ces deux décisions sont légitimes et essentielles car franchement accepter que quelques délinquants fassent la loi dans les quartiers est totalement inacceptable !
Voilà donc Monsieur Sarkozy "ne pète pas les plombs" ! il tente seulement d'éviter que la société ne tombe dans une vraie décadence et un vrai laxisme !
Mais il est vrai aussi que la vérité est toujours très controversée !!
2007-03-13 01:44:55 · answer #4 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
ceux qui ont de l'intuition doivent avoir depuis longtemps saisi cet aspect de l'intéressé
2007-03-09 04:17:57 · answer #5 · answered by Moncef 4 · 1⤊ 1⤋
Non il ne l'est pas devenu ....il l'a toujours été , ça fait assez longtemps qu'il "ratisse" chez les électeurs Lepénistes...on ne se refait pas ! Un conseil pour Martine : continue à te bercer d'illusions et tant qu'à voter facho choisis l'original plutot que la copie ! tu parles de choses complétement erronnées , on croirait du "copié-collé" de Brice Hortefeux ou d'Eric Raoult ....!!! le libre arbitre tu sais que ça existe ??? Comme les chomeurs qui cherchent du travail ou les employés qui se font exploiter ....mais ça doit te passer au dessus de la téte comme au dessus de celle du Maire de Neuilly ( enfin ça se comprend , vu sa taille ! ) Affligeant ! Les livres d'histoire ça existe , les journaux aussi ( il n'y a pas que "le Figaro" ) et la Télévision ( JP Pernaut , PPDA et C Chazal ne récitent pas les Evangiles....) C'est très enrichissant d'échanger des idées avec des gens , plutot que de débiter ou annoner les mensonges et les contre vérités débitées par d'autres ... Si Sarko disait demain que c'est un "petit gris" ( un extra terrestre ) qui a agressé une vieille dame ...Pour sur tu le croirais sur parole !!!!
2007-03-09 04:11:22 · answer #6 · answered by xfile2006 4 · 1⤊ 1⤋
il veut tout simplement récupérer l'électorat d'extrême droite, c'est stratégique,
mais il est vrai que c'est honteux
2007-03-09 03:56:44 · answer #7 · answered by SoSo 5 · 2⤊ 2⤋
Pas du tout!
Nicolas Sarkozy ne devient pas du tout extrémiste de droite ... en réalité il l'a toujours été. Mais devenir le chef du FN ça craint. Entre Le pen et Sarkozy, je préfère Le Pen: au moins lui annonce clairement la couleur (c'est le cas de la dire).
Personnellement je suis assez pour la plupart des idées et propositions de Nicolas Sarkozy en matière d'économie, et je pense que j'aurais surement voté pour lui. Mais comme on dit, il faut se méfier de l'eau qui dort, ou regarder la partie immergée de l'Iceberg. Je ne voterai pas pour lui car j'ai trop peur des possibles dérives d'extrême droite.
2007-03-09 03:56:18 · answer #8 · answered by Jaycee 4 · 2⤊ 2⤋
il a toujours été ainsi...... mais aujourd'hui ,il peut le faire s'il est élu; alors réfléchissez!!!!
Il y a un candidat qui dit si vous ètes compétants je vous prendrez au gouvernement.
2007-03-09 03:53:52 · answer #9 · answered by talestiu 2 · 2⤊ 2⤋
non, il a tout à fait raison, évidemment ça ne peut que gêner les fainéants et les gens de gauche qui veulent faire entrer toujours et toujours des étrangers alors que notre pays ne peut plus les recevoir - donc il prend le taureau par les cornes comme on dit !
2007-03-09 03:53:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋