Une majorité de français lucides en ont marre du système bi- polaire qui a mis le pays dans l'état où il se trouve, avec son cortéges de difficultés. Aucun de ces deux courants élus, tour à tour, par une minorité de citoyens n'a pu ni voulu prendre les décisions nécessaires pour arrêter la spirale infernale de la déscente aux enfers, faute d'un consensus majoritaire populaire sur des propositions partisanes.
Leur seul souci est d'être réelu.
F. Bayrou incarne un projet d'espoir dans un rassemblement des forces, que de plus en plus de Français comprennent.
(voir l'évolution des sondages)
De plus une moitié du pays ne peut "saquer" Sarkozy et l'autre moitié ne tolère pas Ségolène.
Donc Bayrou sera élu.
2007-03-09 03:25:09 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
F Bayou semble de moins en moins un effet de mode et de plus en plus une lame de fond qui vient de loin...les indicateurs sont unanimes
55% de français le veulent au 2eme tour
71% sont pour son gouvernement d'alliance démocrate
64% le juge le plus crédible
67% qu'il a les capacités (47% pour sego)
71% qu'il est sympathique (57% sarko)
75% de bonnes opinions (2eme personnalité préférée des français)
Ce sont des scores trés larges qui trahissent une percée de l'homme au dela des partis ou de l'idéologie.
Pour finir F Bayrou c'est surtout une progression record "ininterrompue de 7% a 24% d'intention en 9 semaines...
plus qu'une mode, cela ressemble il pas de plus en plus a une "rencontre" entre un homme et un peuple..?
2007-03-09 03:28:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
c'est curieux comme vous vous offusquez de propositions "partisanes" alors que manifestement votre argumentation n'a rien d'objectif,pire elle est erronée:
1 vous parlez d'une "majorité" de français "lucides"dites-vous: 20% de français qui peut-être voteraient Bayrou, (s'ils ne changent pas d'avis d'ci le 22 avril ) celà ne fait pas une majorité !
en quoi est-ce lucide de choisir un candidat qui ne cesse de critiquer des hommes avec qui il a été dans des gouvernements depuis 20 ans !
2 cette fois-ci, vous parlez d'une "minorité de citoyens" qui aurait élu Chirac.....80%: c'est ce que vous appelez une minorité !!!!
3 et quand vous parlez de "spirale infernale, + de descente aux enfers", vous exagérez peut-être un peu !!!!
4 enfin, quand vous trouvez que Bayrou" incarne un projet ( lequel ?) dans un rassemblement, des forces", là, c'est carrément risible, excusez-moi, mais avec qui gouvernerait-il ???? Il a déjà fait un appel du pied à Strass-Kahn qui vient de refuser tout net , Borloo va suivre .....Il ne pourra compter que sur des carriéristes de second plan !
Est-celà qu'il faut pour redresser la France qui va si mal ( selon vous !) ?
2007-03-09 12:03:14 · answer #2 · answered by blablabla 2 · 3⤊ 0⤋
Ds 45 jours Bayrou n'aura plus que les yeux pr pleurer et il ne représentera plus que lui, il amuse la galerie pr le moment, les médias, les Français feignent de s'intéresser à lui, ce qui le fait un peu gonfler artificiellement ds les médias et les sondages... Au plus on va se rapprocher, au plus ce sera frontal, et il ne pt pas être frontal puisqu'il ne sait pas se positionner... D'autre part se posera la question de sa majorité, il ne l'aura pas aus législatives face aux barons locaux... D'autre part il n'a pas d'équipe, et pas d'appareil de parti... De plus ce n'est pas un homme nouveau et encore moins avec des idées nouvelles, il incarne à lui tout seul les politiques que la France a connu depuis 30 ans! C'est du vent tout ça !
2007-03-09 11:51:27 · answer #3 · answered by chabadi 2 · 2⤊ 0⤋
J'oserais espérer comme toi que cela résoudrait les problèmes....
Mais souvenez vous de la Quatrième république, un gouverenement tous les 15 jours....
Malheureusement il y a des tendances libérales-sociales et des tendances sociales-libérales. L'ordre est important car c'est lui qui détermine les orientations à prendre et les décisions à trancher.
Car la politique c'est toujours prendre des décisions, et choisir c'est rennoncer.
Tu ne peux pas prendre une décision qui tranche avec ce que nous connaissons. Au pire tu prends des mesurettes qui font le plaisir de tout le monde sans le conscentement des uns et des autres.
Je pense que nous n'avons pas besoin de ça, même si je tiens à le rappeler, la solution semble idéale.
2007-03-09 11:37:42 · answer #4 · answered by waldolc 3 · 2⤊ 0⤋
Il sera élu car la France en a MARRE tout simplement
Elle l'a montré en 2002 avec Lepen au referedum avec le Non a l'europe ect ....
2007-03-09 11:29:58 · answer #5 · answered by patss_27 3 · 4⤊ 2⤋
J'espère vraiment. J'ai confiance en lui comme je ne l'avais jamais eu pour personne.
Depuis que je suis sur Y Q/R, je m'apercois que je ne suis pas la seule..... ca me remonte le moral.
Merci à tous
2007-03-09 11:28:50 · answer #6 · answered by dahutahes 5 · 4⤊ 2⤋
Donc ce n'est pas une question.
2007-03-09 11:28:18 · answer #7 · answered by Rico Ré 3 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il est mou.
Les français aiment les mous, c'est historiquement prouvé.
2007-03-09 11:34:05 · answer #8 · answered by Futur Pauvre 5 · 2⤊ 1⤋
Ok! il est élu. A pu ségolène a pu sarko.
C'est là que commence la merde! la 4ème république, la guerre des partis, les coups tordus, et une France ridicule et immobile....bonjours le chômage...
2007-03-09 11:33:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
L'espoir fait vivre.
2007-03-09 11:28:08 · answer #10 · answered by Dona Lula 5 · 1⤊ 0⤋
Vouloir être élu ou réélu n'est pas un souci, c'est un objectif d'homme ou de femme politique. Si vous étiez passionné par quelque chose vous ne diriez pas que la passion est un souci. Triste Sir !Prétendre que Bayrou sera élu : elle est bien bonne cette affirmation, aucun média ne l'a encore annoncé ! Quand à croire que Bayrou pourra créer un gouvernement de coalition c'est de la naïveté, il ne pourrait que gouverner au centre droite et n'aurait pas la majorité au parlement lui permettant de faire passer ses décisions. Et pourquoi "saquer" pour Sarkosy et "tolérer" pour Royal ? termes qui révèle un discours haineux et partisan ! On peut ne pas être d'accord avec l'un ou l'autre, ce qui ne les rend pas "insaquable" ou intolérable sauf justement pour les intolérants !
2007-03-09 11:51:39 · answer #11 · answered by Lbomi 2 · 0⤊ 0⤋