Bayrou, l'homme du troisième tour ?

Answer 1

dommage pour lui, il n'y en que deux...

Answer 2

bah voyons il a l'habitude dans le sud ouest c'est plutôt la troisième mi-temps eh bien surtout qu'il y reste dans sa région c'est un beau pays!!et qu'il arrête de nous la jouer bon samaritain ça sonne faux son discours démago et tout le monde il est gentil,on ne gouverne pas le cul entre 2 chaises

Answer 3

de toute facon, il y aura un troisieme tour pour tous les candidats: les legislatives.

Answer 4

Vu que c'est un béarnais,plutot l'homme de la 3ème mi-temps

Answer 5

Ou l'homme de la tournante???

Answer 6

Je ne comprends pas ce subit enthousiasme pour un homme qui a été ministre avec Sarkozy dans le gouvernement de Balladur. Il veut réunir la droite et la gauche? Ah bon, mais sur quel programme puisque le sien c'est du vent?

Answer 7

Les masques tombent, selon DEBRE, nommé au conseil constitutionnel, SARKO serait un "facho", ce qui en dit long sur l'état d'esprit de la chiraquie et de son grand "chef" qui interviendra dimanche...

Alors les UMPISTE, c'est une BOURDASSE D'avoir insulté Libé????

Quand on connaît les stats des RG concernant les sondages ( même scénario que 21/04/2002 ) ça va chauffer et ça va mitrailler dur contre sarko qui a intérêt à ce que Le Pen se présente puisque lui serait en 2 ( voilà pourquoi il manoeuvre en douce... ) ( ROYAL, 3 et BAYROU, 4 ) éliminés...

MANOEUVRE ET MAGOUILLE, GAUCHE ET CENTRE REAGISSEZ!!!! DENONCEZ

Du coup le centre et la gauche devrait s'allier vite devant ce qui se prépare, moi je vous le dit...

Sinon, le cas BAYROU:

Il n’y a strictement rien à attendre de Bayrou du fait de l’impossibilité technique de la mise en pratique de son programme liée à la nature de notre système politique et de notre système partisan qu’il ne pourra évidemment pas bouleverser entre une hypothétique victoire le 6 mai 2007 et les Législatives de juin. Il incarne le candidat de la « posture » plus que celui qui avance des propositions réalistes.
Tout, plaide à croire que la mise en pratique technique de ces idées passe par une victoire de Ségolène Royal à la présidentielle et un bon score de l’UDF aux législatives qui obligerait le PS à composer un gouvernement avec lui, comme ça a failli être le cas en 1988, ou le PS ne bénéficiait que d’une courte majorité relative de 13 députés grâce aux 25 députés communistes.
Une victoire de Bayrou en mai ne peut vraisemblablement se penser pour le moment que sur un duel remporté face à Nicolas Sarkozy au second tour, ce qui ne serait possible sans un report massif des voix de la gauche du premier tour, décidant plus « d’éliminer » Sarkozy que de « choisir » Bayrou. Une telle hypothèse, dynamique de l’entre deux tours oblige, suppose une cuisante défaite de la gauche aux Législatives, comme ce fut le cas en 2002. M.Bayrou se trouverait alors dans une position inédite, et malheureusement pour les doux rêveurs, d’une difficulté inextricable: sa légitimité présidentielle serait partie liée à la gauche et aux voix du PS, mais il devrait composer avec une Assemblée Nationale à majorité bleu claire UDF-UMP, au sein de laquelle il serait vraisemblablement mis en minorité du fait du scrutin majoritaire qui ne pourra être réformer entre le 6 mai et le premier tour des Législatives.

Answer 8

NON, le seul candidat qui ne manoeuvre pas, le seul qui s'adresse aux citoyens ni aux militants ni aux communautés, le seul credible et intégre....et le seul qui rend fou les deux partis d'alternance...il sera élu car les citoyens ne sont pas sots et ils n'appartiennent pas aux partis.

Answer 9

c'est quoi cette question en bois