Il n'a jamais été question de remettre en cause les trente cinq heures comme durée légale, mais de rétablir la rémunération des heures supplémentaires ce qui pourrait intéresser pas mal de salariés obligés de prendre des RTT alors qu'ils ont des difficultés à joindre les deux bouts.
2007-03-09 04:29:51
·
answer #1
·
answered by tarzan 5
·
1⤊
0⤋
moi de toute façon je bosse déjà bien plus de 39h alors je préfère garder mes RTT!
2007-03-09 02:44:12
·
answer #2
·
answered by so (chevalier de Futiland) 6
·
4⤊
0⤋
Je suis travailleur indépendant. Pour payer mes cotis' de toutes sortes, je rame 60h ou plus par semaine.
Ca te va?
2007-03-09 02:42:15
·
answer #3
·
answered by Roland 3
·
4⤊
0⤋
35h nettes sans RTT sans congé formation
et je crois que Segolène m'a bien capté car elle laisse une porte ouverte dans ce sens, histoire que les heures supps soient réellement payées
à suivre je suis optimiste
2007-03-09 03:00:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Les cadres sont pour la plupart, déjà bien au delà. Après c'est une question de RTT.
2007-03-09 02:53:20
·
answer #5
·
answered by mac88104 2
·
3⤊
0⤋
Je repasserai aux 39h ... de toute façon, les 35h ... je les ai faites le jeudi midi et j'ai pas de week end de 3 jours... alors arrêtons l'hypocrisie.
2007-03-09 02:45:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Pas moi, je suis pour les 35 heures
2007-03-09 02:44:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
J' apprécie trop mes RTT ( 10 jours), pour remettre en cause les 35h, à savoir que les cadences dans mon travail ont été augmentées pour palier la perte des 4 h, alors la fainéantise n'a rien à voir la dedans!!!
2007-03-09 02:43:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Non, pas pour moi, j'aime bien les 35h
2007-03-09 02:39:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Je suis aux 39h en hôtellerie, et ça ne me gène absolument pas, j'ai beaucoup de temps pour moi et 6 semaines de congés payés, tout va bien!
2007-03-09 02:45:58
·
answer #10
·
answered by elle 7
·
2⤊
1⤋