François Bayrou a été ministre de l’Éducation nationale de 1993 à 1997. Il garde un silence pudique sur cette période. Malheureusement pour lui, il n’est pas interdit d’avoir de la mémoire.
François Bayrou a choisi l’école privée contre l’école laïque.
Dés son arrivée au ministère de l’Éducation nationale, François Bayrou a un projet qu’il veut faire aboutir en urgence : réviser la loi Falloux. Il présente en décembre 1993,au nom du gouvernement RPR-UDF, une loi qui comprend cet article : « Les établissements privés sous contrat peuvent bénéficier d’une aide aux investissements. Les collectivités territoriales fixent librement les modalités de leur intervention. » Bayrou veut permettre ainsi aux collectivités territoriales de subventionner les établissements privés audelà du seuil des 10 % prévu par la loi Falloux. La puissante mobilisation citoyenne contre ce mauvais coup porté à l’école publique et la censure du Conseil constitutionnel ont permis de faire échouer cette tentative. Mais François Bayrou a-til définitivement renoncé ?
François Bayrou, spécialiste de l’écran de fumée pour ne rien faire.
Pour faire oublier ce cuisant échec, François Bayrou engage le ministère de l’Éducation nationale dans une frénésie de groupes de travail et de commissions : le prétendu « nouveau contrat pour l’école », qui débouche sur un catalogue hétéroclite de 158 propositions dont n’émerge pas grandchose, la commission Fauroux pour préparer un référendum sur l’école finalement enterré, les travaux de la commission Bouchez sur le collège, restés lettre morte…
François Bayrou a aussi soigneusement rangé dans les tiroirs les annonces de campagne du candidat Jacques Chirac : l’aménagement des rythmes scolaires, le développement des filières technologiques et professionnelles, la création d’un statut étudiant…
Quelle confiance peut-on accorder à quelqu’un qui est profondément de droite et qui dit vouloir gouverner le pays comme il a dirigé le ministère de l’Éducation nationale ?
C. L.
2007-03-09 02:31:13 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
j'ai vu ça sur internet!!!!!!!!!!!!!
2007-03-09 02:31:48 · update #1
c'est marrant des qu'on touche a votre poulain vous sortez les griffes !!!cet article vous montre seulement qu'il n'y a aucun candidat parfait!!!!!!
2007-03-09 02:41:24 · update #2
Bayrou, Royal et Sarkozy ont tous été ministres. Chacun peut se faire une idée de leur bilan.
Mais c'est aussi dans l'échec que l'on apprend. Et Bayrou, depuis cet épisode cuisant, affiche beaucoup moins sa foi.
Qaund on connait le passé de Mitterrand et de Chirac, on se dit que ce n'est pas ce genre d'avatars qui peut empêcher d'être président!
2007-03-09 02:36:45 · answer #1 · answered by Achille 4 · 2⤊ 1⤋
Premièrement c'est pas parceque tu es de droite que tu n'es pas digne de confiance.
Mais c'est clair qu'en étant de gauche on devient tout dessuite honnête et digne de confiance.
Secondo il est du centre je pense que c'est clair. Le centre dirige dans plusieurs autres pays d'Europe mais chez nous on nous force a comprendre que ça ne peut pas marcher. L'exception Française.
Ensuite ce qu'il a fait à l'éducation nationale n'est pas pire que ce que c'est pris dans la gueule la gauche lorsque elle était au commande. On dégraisse le mamouth ou encore Sego qui nous explique que les profs sont des paresseux qui ne font que des heures sup au black.
Pourquoi faut il lui faire confiance ?
Car il n'est pas DEMAGUOGUE. Et oui il ne rase pas gratis !!! Pas de suppression d'un fonctionnaire sur deux ou encore Augmentation des dépense de l'etat avec 1200 Milliard d'Euro de dettes.
J'espere que c'est clair
2007-03-09 02:50:56 · answer #2 · answered by patss_27 3 · 1⤊ 0⤋
je ne vois pas en quoi il était choquant de mettre sur un pied d'égalité école publique et école privée. Les programmes sont les mêmes et les élèves peuvent passer de l'une à l'autre sans difficulté.
quant au "grand mouvement" de protestation organisé contre la réforme, ce fut surtout une vague de protestation de gens de la gauche la plus radicale, la plus sectaire, pour ne pas dire la plus stalinienne qui soit.
de toute façon aucun, je dis bien aucun ministre de l'Education Nationale n'a jamais pu réformé durablement cette noble institution archaique, arc boutée sur elle même, incapable d'évoluer et pire de faire évoluer les élèves....
2007-03-09 02:41:39 · answer #3 · answered by calou61 2 · 1⤊ 0⤋
Façon différente de poser la même question.
J'en ai marre, je ne détaille plus.
Oui, on peut faire confiance à Bayrou, et pas aux autres !
2007-03-09 02:36:53 · answer #4 · answered by Observateur 4 · 2⤊ 1⤋
il a jamais dirigé l'éducation nationale, il a partagé la direction avec les syndicats...
2007-03-09 02:36:08 · answer #5 · answered by dragskorp 3 · 1⤊ 0⤋
C'est toujours la même rengaine ! Changez de disque !
2007-03-09 02:50:21 · answer #6 · answered by Chou 2 · 0⤊ 0⤋
au moins il promet moins de choses que les autres donc moins de probabilité qu il mente
2007-03-09 02:39:42 · answer #7 · answered by viddos 2 · 1⤊ 1⤋
Bayrou l'opportuniste
2007-03-09 02:35:45 · answer #8 · answered by Calvin 2 · 1⤊ 1⤋
Belle diatribe, mais mon éternelle question à laquelle aucun Socialiste ni UMPiste n'a pu répondre:
Dans son programme...... qu'est ce qui ne te va pas????
Des critiques constructives! des questions intelligentes!!!
ou la grève nationale!!!
2007-03-09 02:35:30 · answer #9 · answered by dahutahes 5 · 2⤊ 2⤋
Sarko, Ségo, Buffet ont tous été ministres, alors tu sais...
2007-03-09 02:35:16 · answer #10 · answered by kortez 6 · 2⤊ 2⤋