http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070309.OBS6092/isf__nicolas_sarkozy_piqueune_colere_contre_liberation.html
2007-03-09 02:26:02 · 23 réponses · demandé par james 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il y avait déjà eu en décembre 2005 un entretien très tendu avec les journalistes de Libé, où l'on mesurait toute l'agressivité et l'intolérance du petit nerveux.
Bienvenue à Sarkoland : collusion entre pouvoir politique et groupes économiques, pressions, intimidations, refus du pluralisme.
http://hebdo.nouvelobs.com/p2203/dossier/a331143.html
2007-03-09 02:37:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Eh oui, vous semble t il toujours aussi gentil le sarkozy.
En tout cas, il n'aime pas la contestation. Ce qui promet si il est president.
2007-03-09 02:30:45 · answer #2 · answered by Dona Lula 5 · 9⤊ 3⤋
AH ca vous etonne!!! Moi non on commence à le cerner
2007-03-09 02:30:10 · answer #3 · answered by mamaj 4 · 9⤊ 3⤋
Qu'il a pour habitude de gérer sa com et les médias, qd ça lui échappe, il pète un cable...ça ne m'étonne guère, il est entrain de perdre du terrain médiatiquement parlant..
2007-03-09 02:41:29 · answer #4 · answered by ncy 2 · 4⤊ 1⤋
Encore une preuve de la main mise des lobbies sur les grands médias. A la place de libé je porterais plainte pour "menaces de mort" économique.
2007-03-09 02:38:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
L'une des énièmes preuves qu'une France dirigée par Sarkosy serait l'une des pires catastrophes pour la démocratie qu'on est jamais vu.
As tu noté toi aussi les menaces qu'il a fait à l'encontre du journal en disant qu'il ne trouverait jamais de créancier en faisant des articles contre lui ?
C'est simple c'est de l'atteinte à la liberté d'expression et ça continue de montrer le personnage.
2007-03-09 02:30:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
oui, vive la démocratie , sauf quand les medias passent sous silence les "bourdes" de Sarko
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/03/08/551/
2007-03-09 02:32:58 · answer #7 · answered by zazap 6 · 7⤊ 5⤋
Que Sarko s'énerve, c'est normal, depuis le temps qu'il essaie de passer pour rassurant, chasser le naturel, il revient au galop. C'est un excité, un suractif...
Maintenant j'ignore pourquoi, le bébé s'est énervé, peut être avait-il mal aux dents
2007-03-09 02:32:27 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 6⤊ 4⤋
Nicolas Sarkozy a téléphoné à Edouard de Rothschild, propriétaire du journal, pour dire directement ce qu'il pensait du journal, le qualifiant de "sectaire de gauche".
En essayant de faire pression : "cela empêcherait sans doute le quotidien de trouver des gens pour le financer",
l'échange entre Edouard de Rotschild et Nicolas Sarkozy a été "musclé". Le candidat de l'UMP se laissant même aller à employer des termes "grossiers", qualifiant, Libération de "journal de merde".
Et, oui, les masques tombent, selon DEBRE, nommé au conseil constitutionnel, SARKO serait un "facho", ce qui en dit long sur l'état d'esprit de la chiraquie et de son grand "chef" qui interviendra dimanche...
Alors les UMPISTE, c'est une BOURDASSE ????
2007-03-09 02:34:45 · answer #9 · answered by mickaeldl 2 · 4⤊ 3⤋
Pour ceux qui doutait encore du fait que Sarkozy soit la copie en plus mauvais de W Bush, Shame on you Français si vous portez un tel personnage au pouvoir
2007-03-09 03:49:19 · answer #10 · answered by phenix 2 · 0⤊ 0⤋
S'énerver n'est pas anti-démocratique !!
S'il avait fait interdire Libé, là je ne dis pas...
2007-03-09 02:29:48 · answer #11 · answered by kortez 6 · 6⤊ 6⤋