Non, l'INSEE a reconnu hier que les chiffres du chomage de gouvernement n'étaient pas compatible avec les critères du Bureau International du Travail et qu'ils étaient dans l'impossibilité de les corriger actuellement. Si j'ai bien compris, le chomage serait resté stable en 2006 contrairement aux déclarations extraordinaires de notre premier ministre.
2007-03-09 02:07:55
·
answer #1
·
answered by beniat66 6
·
1⤊
1⤋
Ca c'est la meilleure ! Vraiment l'UMP, quel dépôt de bilan !
2007-03-09 10:06:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
c'est pas ca, c'est qu'ils ont sorti un chomage calculé à 9.8%, ce qui a paru incoherent apres le 8.4% du mois dernier...
de fait on se pose des questions...
2007-03-09 10:06:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
les chiffres sont mauvais, pas du tout ce que dit le gouv. donc il ne faut pas les publier!!!!
2007-03-09 10:07:35
·
answer #4
·
answered by lotte 3
·
2⤊
1⤋
On nous prend vraiment pas pour des imbéciles!
2007-03-09 10:05:59
·
answer #5
·
answered by ananis 4
·
2⤊
1⤋
Les ordinateurs fonctionnent bien, mais les fonctionnaires de L'INSEE veulent remettent en cause le mode de calcul pour prouver que le chômage n'a pas diminué depuis 3 ans.
En changeant les bases on prouve ce que l'on veut.
2007-03-09 13:05:47
·
answer #6
·
answered by tarzan 5
·
0⤊
0⤋
Ils sont trop sollicités pour les élections
Mais le chômage n'est pas en panne?
Il leur faut des interventions musclées après mars 2007.
Pour remettre le suivi du chômage en route.
2007-03-09 10:14:16
·
answer #7
·
answered by Amiadors 4
·
1⤊
1⤋
Ils ont eu des consignent, pour que les sortants claironnent leur bilan positif avant les élections. Mais heureusement, certains n'ont pas accepté la manipulation. Y'a encore de l'espoir!!!
2007-03-09 10:07:42
·
answer #8
·
answered by Paulo 4
·
1⤊
1⤋
C'est tout à fait vrai, mais on n'a pas la certitude que ce sont les RG qui ont fait le coup
Qui croient encore aux chiffres de l'INSEE dans les domaines "sensibles" personne de sérieux. Les ordres sont les ordres, c'est tout
2007-03-09 10:07:42
·
answer #9
·
answered by Micdal 7
·
1⤊
1⤋
1) il y a 20 ans, il n'y avait pas d'ordinateurs
2) ils ne maitrisent pas les logiciels en anglais depuis qu'ils viennent d'installer Vista
2007-03-09 10:05:55
·
answer #10
·
answered by chrisjan 5
·
1⤊
4⤋