English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

y estar contínuamente recordando guerras civiles?

2007-03-09 02:00:40 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

6 respuestas

Eso es el cuento de la memoria histórica de no se qué, en la que están perdiendo el tiempo distintos partidos de la izquierda española entre los que están el Psoe e IU. En lugar de ayudar a construir un futuro mejor, ellos andan en el asundo de desenterrar muertos de hace más de 70 años.

2007-03-09 02:24:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Los que en este país se autodenominan progres, desde luego que sí, puesto que ni fueron capaces de dominar a sus correligionarios antes del estallido de la guerra civil, ni fueron capaces de ganar la guerra ni son capaces de ganar unas elecciones sin recurrir al victimismo. cada vez que ZP habla de su abuelo, me pongo enfermo, y más cuando le aplauden sin saber qué es lo que hizo realmente ese abuelo, al mando de Franco, durante la represión a los mineros que se levantaron en Asturias. Porque ni siquiera recuerdan guerras civiles, intentan reescribir la historia para luego basarse en ella, típico error que se cometió en la URSS a escala mayor, pero tiempo al tiempo. Que critiquen a Franco me parece muy pero que muy bien, pero que después otro magnicida como S. Carrillo tenga derecho a dar leciones de dignidad e historia después de lo que hizo (su firma, mal que le pese, está en el acta por el que se fusiló a civiles en Paracuellos de Jarama) siendo un criminal de guerra, me parece tremendo y algo que solo puede suceder en un país tan manipulado como España, en el que en cada comunidad autónoma se estudia una historia diferente, y en el que con cada reforma de la educación, esa historia se analiza desde un punto de vista tan partidista como el que existía durante la posguerra y el Día de la Victoria. Seamos realistas.

2007-03-09 10:28:38 · answer #2 · answered by fallenangel 4 · 0 0

HEY MAESTRO!!!! sos mi alter ego?? soy Daniel D antes que vos.
ser progresista,es retrotraerse al pasado,para no cometer los mismos errores.
Si te interesan las guerras civiles,te aseguro que es un tema mas complejo de lo que te imaginas.
Y si no es una coincidencia del destino,que nos identifiquemos igual, ....sos el joto,de mexico,que puse en evidencia!!!!! si no es asi ,disculpas.

2007-03-09 10:28:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Como la Historia sigue un curso de vaivenes pendulares, ser progre es retrotraerse al pasado, ser moderado también, y ser conservador, ¡también!.

2007-03-09 10:27:35 · answer #4 · answered by . 5 · 0 0

mmm vas a tener que cambiar tus fuentes de información; o sea, para saber del progresismo no hay que leer fukuyama, ni primo de rivera ni mi lucha, la bibliografía es otra y mas actual aunque alguna se haya escrito hace 150 años

2007-03-09 10:10:27 · answer #5 · answered by ojolosyankys 7 · 0 0

Ser progre,entiendo que es lo contrario de conservador,por lo tanto,ser moderno es serprogresista, adelantado,informal,etc.Saludos.

2007-03-09 10:09:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers