plus le droit de rouler vite, plus de clope, bientôt plus d'alcool? ne pensez vous pas que notre santé reste un pretexte à nos politiques pour nous plonger dans un pays aseptisé et réduire nos libertés individuelles? Les plus grandes sources de dangers sanitaires (méga-entreprises) ne font jamais d'effort, et ce sont toujours les individus que l'on culpabilise... En tout cas, je continue de fumer dans les gares, et je boycotte les restos non fumeurs...Qui m'aime me suive!!
PS: A quand l'interdiction de la baise???
2007-03-09 01:54:56 · 22 réponses · demandé par croapcrap 2 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
bravo les gars, 25réponses américaines!! je crèverai peut etre de ma clope, mais si vous crevez de la pollution, amiante, j'en passe, ce sera qui l'accusé? ma question a été mal comprise vraissemblablement...1réponse cohérente, je suis déçue d'être entourée de gens qui ne réflechissent pas plus loin...PS: si tous les non fumeurs étaient des supers coups au lit, ça se saurait et on n'aurait pas besoin de vibro!!! mais t'as raison, si c'etait pas bien au pieu avec une fumeuse, c'est surement de sa faute (les excuses sont faites pour s'en servir)
2007-03-09 05:07:02 · update #1
Eh ben, les réponses !
Les esclaves qui chérissent leurs chaines...
Même pas la peine d'interdire de baiser, je crois pas qu'ils en soient encore capables...
2007-03-09 05:53:20 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 0⤊ 3⤋
Tu viens de me couper l'envie de baiser...
2007-03-09 10:07:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Pour fumer, tu devrais plutôt en fumer 10 à la fois mais dans ton appart pour ne pas attenter à la santé d'autrui...
Tu n'es qu'une égoïste inconsciente et je-m'en-foutiste...
Que tu souhaites le cancer, ça te regarde, mais ne le refile pas aux autres...
Quant à la baise, comme tu écris, il est sûr que si il y avait moyen de nous im)planter un compteur aux bons endroits, il y a belle lurette que ce serait taxé...
2007-03-09 10:00:39 · answer #3 · answered by Livreopus 7 · 5⤊ 2⤋
OK avec toi !!!!
Ca devient ridicule là! Et vous êtes combien là dans les donneurs de leçon à vous soucier de l'environnement? A pas prendre votre voiture en préferant le bus ou le covoiturage? Personne j'imagine la polution vous en avez rien à foutre mais ca évidemment ca ne fait aucun dégat colatéral. Au lieu de sortir des niaiseries genre : oui mais le tabagisme passif c'est pas bien, assumez le fait que pour vous c'est juste de l'inconfort.
Désolé pour ceux qui font des efforts sur tous les plans, mon message ne s'adresse pas à eux. Ca m'énerve juste de prendre des lessons à la con comme ça.
Moi aussi je peux en donner: Qui est parti au ski cet hiver? Combien de gamin vont crever en Afrique parcequ'ils n'ont pas de flotte à boire? le pognon d'1 semaine au ski = combien de vie sauvée si l'argent est bien utilisé.
2007-03-09 12:24:09 · answer #4 · answered by Pol J 4 · 2⤊ 0⤋
Ta question est très mal posée !! Ce que tu appelles liberté individuelle,les étrangers l'appellent irresponsabilité citoyenne et c'est une grande spécialité française ! En tant que fumeur je refuse de fumer dans les restos : tout le monde n'est pas obligé de respirer tes vieux relents de poumons !!Par contre, c'est vrai que ds les bars, j'ai encore du mal : une petite clope et un bon verre c'est toujours bon. Ce qui m'énerve c'est que l'on mêne des campagnes politiquement correctes alors que le vrai problême c'est l'argent. Quand nos chers dirigeants se sont aperçus que le cancer leur coûtait cher ils ont commencé par augmenter les taxes et ils ont suivit avec l'interdiction du tabac en public.... Et la prévention routière c'est pareil : pourquoi ils mettent toujours les nombres de tués en avant ? parce que ça fat réagir l'opinion publique; ce qui les préoccupe en réalité ce sont les blessés parce que contrairement aux morts il faut les soigner et que ça coûte cher à l'Etat !!! Et pourquoi font-ils de la répression (policiers, radars) au lieu de faire de la prévention-sensibilisation ? parce que la répression ça rapporte ! Autre chose, tous les spécialistes s'accordent à dire que le téléphone portable est très nocif (ne serait-ce que pour la polution sonore, mais aussi influences directes sur l'oreille et le cerveau) pourtant il n'y a aucune campagne d'information puisque c'est un marché très lucratif !! Exactement comme pour la pillule contraceptive : les études qui ont été menées sur les effets de la pillule sur l'organisme et sur l'environnement ont été soigneusement censurées....alors que ces effets sont catastrophiques, disfonctionnement hormonal, stérilité, destruction d'écosystèmes...
2007-03-09 11:50:44 · answer #5 · answered by gros tonton 3 · 2⤊ 0⤋
Ben casse toi dans ton monde de déjantés de la route qui se foutent en l'air dans les fossés et de clopeurs qui ne pensent pas à leurs voisins qui n'ont pas envie de respirer la fumée de cigarette.
2007-03-09 10:09:06 · answer #6 · answered by Yoman 4 · 5⤊ 3⤋
Les gens sont tellements cons et inconscients des risques qu'ils prennent pour leur santé et celle des autres que c'est le gouvernement qui est obligé de faire des lois pour les protéger. Voilà comment je vois les choses. Au mieux, peut être que tu mourras jeune dans un accident de voiture, la clope au bec... tant pis pour toi.
2007-03-09 10:03:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
J'espère que c'est une question seulement provocante.
Sinon je te plains : tu es un monstre d'égoïsme et d'inconscience.
Est-ce que cela ne te dérange pas de te dire dire que tu représentes un danger pour les autres ? avec la vitesse, tu vas te tuer toi mais tu prends le risque de tuer d'autres personnes qui ne t'auront rien demandé. Avec ta cigarette tu vas polluer des personnes qui ne t'auront toujours rien demandé et qui finiront avec un cancer alors qu'elles n'auront jamais fumé.
Est-ce que cela ne te dérange pas d'avoir un tel risque sur la conscience ? d'être une meurtrière potentielle ?
Je ne te dirais qu'une chose de plus : cesse de te regarder le nombril et ouvre un peu les yeux. Ce sont avec des gens comme toi que les sociétés vont mal : ta liberté ? tu sembles oublier un peu trop vite celle des autres. Tu seras libre de taxer la sécu quand tu seras malade.
2007-03-09 10:36:08 · answer #8 · answered by pimousse 4 · 2⤊ 1⤋
Tes activités personnelles ne nous intéresseraient pas si au moindre bobo tu ne te servais de la sécu, et en particulier pour traiter les maladies liées à l'alcool,au tabac,aux accidents de voiture(port de la ceinture)
si tu prends l'engagement de payer tout ça tout seul ,tu as le droit de parler,sinon c'est des réactions de vieil ado
2007-03-09 10:26:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je vais me prendre des mauvais points mais voilà ce que je pense. Solution 1 : On continue comme ça et on empêche les gens de se tuer ou tuer leurs voisins
Solution 2 : Système américain ou presque avec une secu ultra minimum
Perso je trouve que les 2 solutions ont de bons arguments...
2007-03-09 10:11:40 · answer #10 · answered by Kaku-kun 2 · 3⤊ 2⤋
toujours aussi intolérants ces fumeurs alors qu'ils devraient être contents qu'on les tolère encore dans les bars, boites de nuit...
2007-03-09 10:06:35 · answer #11 · answered by baca_67 4 · 3⤊ 2⤋