Sa grande mise en scène ne va t-elle pas tomber à plat ?
Il faudra bien qu'il rallie à un moment des gens de gauche pour espérer l'emporter, et ce avant même le 1er tour.
DSK a dit non.
Kouchner a aussi rejoint Royal.
Aubry, Guigou idem...
Comment le béarnais de service peut-il encore tromper son monde ??
2007-03-09 01:40:24 · 22 réponses · demandé par Patsy 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Chevènement ? Tu veux rire ! Y'a pas plus antinomique...
2007-03-09 01:46:20 · update #1
je suis de gauche et je prendrais bien le poste moi!
2007-03-09 01:43:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
DSK n'a pas dis non, il a dis "et si tu venais avec nous"... ce qui est très différent.
Les autres soutiennent Royal, mais n'ont rien dis. Ils sont prudent.
Pour ma part je vois bien Kouchner, le plus indépendant de tous.
Et paradoxalement je pense aussi aux membres du NPS (dont Montebourg), ne serait-ce que parce que leur vision du parlement se rapproche de celle à laquelle aspire François Bayrou.
Et puis il y a tellement d'hommes politiques compétent que l'électeur lambda ne connait simplement pas.
2007-03-09 01:48:31 · answer #2 · answered by Joel GREA 4 · 2⤊ 0⤋
A part Patrick Sébastien, je ne vois pas...
2007-03-09 01:46:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
encore , allez deux semaines au pire , et les medias vont laisse retomber le grand cirque mediatique autour de bayrou , pour se concentrer de nouveau sur le duel sarkozy / royal , probablement apres le faux suspense des 500 signatures de lepen nous aurons aussi droit a une poussee de fievre mediatique vers lepen histoire de ne pas ( journalistiquement parlant ) epuise cette campagne . au final on s apercoit que bayrou lui meme bluffe par sa soudaine notoriete est tombe dans le piege des medias , pris au depourvu non prepare a affronte les perversites de la presse il a rapidement monte cette histoire de rassemblement des partis , tout ca nous a bien fait rire , et maintenant a l image de borloo retour aux choses serieuses . exit bayrou , voila ce qu il en coute de faire des exces d opportunisme , en les arrosant de demagogie outranciere .
2007-03-09 01:57:32 · answer #4 · answered by 2007 3 · 1⤊ 0⤋
Très bonne question lol
Bayrou endort son monde avec son mi-droite/mi-gauche à part qu'à gauche personne ne l'a jamais soutenu et je ne vois pas qui irait dans son "gouvernement".
Donc si on résume, tous ses ténors sont déjà barrés à droite et à gauche personne n'a soulevé le moindre intérêt pour son discour.
Et on reproche la démago aux autres candidats......... !
ah si ! il y'aurait peut être tapie, le mercenaire prêt à se vendre au plus offrant !
2007-03-09 01:50:52 · answer #5 · answered by aloha 7 · 1⤊ 0⤋
Ne vous inquiétez pas.S'il devient rééllement président, ce sera la bousculade.
2007-03-09 01:47:16 · answer #6 · answered by naga 7 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi pas un inconnu du PS ou de l'UMP.
Quand on part du postulat que tous les leaders actuels de gauche et de droite, nous ont mis dans cette situation...
On ne voit pas pourquoi forcément choisir l'un d'entre-eux. Même si une fois Bayrou élu, ils mettront tous leurs mains sur leurs coeurs en disant : "Les français ont décidé. Il faut travailler au bien de la France. François, appelle-moi quand tu veux !".
2007-03-09 01:45:31 · answer #7 · answered by Observateur 4 · 1⤊ 0⤋
Potentiellement Pascal Lamy...
Des pourparlers seraient en cours.
M. Lamy ne semble pas vraiment décidé à rejoindre M. Bayrou.
2007-03-09 01:44:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mitterand a titre posthume
2007-03-09 01:43:11 · answer #9 · answered by eric d 4 · 1⤊ 0⤋
il va probablement essayer le nom de quelqu'un qui ne fait pas de politique, on parle de Pascal Lamy.
Avec un accord de gouvernement , ç apeut durer peut être 6 mois, mais pas plus.
2007-03-09 01:44:33 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋