Tout à fait d'accord pour que ces périodes comptent pour le calcul des retraites (je trouve même que l'on devrait ponctionner les cotisations sur le salaire du mari, puisqu'il épargne de sacrés frais de garde et que ce sont aussi de ses enfants qu'il s'agit), mais complètement contre la rémunération. S'occuper de ses enfants est un devoir de parents, pas un métier.
2007-03-09 01:48:10
·
answer #1
·
answered by saintegrrr 7
·
4⤊
0⤋
Oui bien sûr c'est un beau métier !
De là à leur donner un salaire ?? C'est un long débat.
Le problème pour elles, c'est la retraite, car n'ayant jamais cotisé ......
2007-03-09 09:41:23
·
answer #2
·
answered by BB 5
·
4⤊
0⤋
non, ce n'est pas un métier mais une activité à temps plein (24h sur 24, 7 jours par semaine, 365 jours par an)!Les femmes qui ont fait le choix de rester à la maison pour s'occuper de leur enfant, n'ont jamais de jour de repos et elles se doivent d'être toujours disponibles.
On ne demande pas à être rémunérée mais ce que la société nous reconnaisse et qu'au moins les années à élever un enfant soient comptabilisées dans le calcul de la retraite.
2007-03-09 09:42:19
·
answer #3
·
answered by ludi1978 3
·
3⤊
0⤋
non, cela ne peut être payé, être mere est naturel et fait parti de la vie.
et les meres ont deja d énormes avantages dans le monde du travail (en France, je précise)
2007-03-09 09:41:03
·
answer #4
·
answered by wizi 4
·
3⤊
1⤋
être mère est en quelque sorte un métier, je dirais plus une activité à plein temps.
Quant à la rémunération d'une mère, je pense pas que ça arrivera. L'idée serait désastreuse d'ailleurs. Le taux de natalité exploserait et le système serait encore plus exploité.
Je sais, c'est odieux ce que je dis mais je pense sincèrement que certains feraient des gosses pour l'argent. Quand on voit que certaines mères, je ne sais plus où, ont tout fait pour accoucher le 1er janvier et non le 31 décembre pour une histoire de subventions, je trouve ça pitoyable
2007-03-09 09:40:05
·
answer #5
·
answered by Cyril 4
·
3⤊
1⤋
Bien sûr , et je suis un homme au foyer , et c'est quand même du boulot , si on le fait assez bien .
2007-03-09 09:42:44
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
oui c'est un métier à part entière!!!!
ce n'est pas la maternité qu'il faut payer, mais la femme au foyer qui s'occupe de ses enfants à temps plein.
je travail et j'ai 2 enfants, le soir en rentrant j'attaque ma deuxième journée de boulot...et en plus je culpabilise de les laisser à la cantine, ou à l'étude le soir.. j'ai finalement très peu de temps à leur consacrer.
cela concerne surtout la période de la petite enfance soit de 0 à 6 ans.. les enfants ont besoins de stabilité et de règles leur permettant de suivre une enfance sereine , et respectueuse des autres.
rémunérer une femme au foyer pendant cette période ne me semble pas stupide, pas plus que d'entretenir des gens qui ne veulent pas travailler.
2007-03-09 09:37:42
·
answer #7
·
answered by andrée 6
·
3⤊
3⤋
c'est un moyen parmi d'autres de camoufler le taux de chomage
2007-03-09 09:35:49
·
answer #8
·
answered by nemo 6
·
2⤊
2⤋
élever des enfants, c'est à dire les adultes de demain, oui, c'est un métier, et pas du tout aussi reposant qu'on le dit, surtout quand on le fait avec conscience!! il ne faut peut-être pas payer le fait d'être mère, mais au moins valoriser celles qui prennent ce parti et les remercier du travail qu'elles font. on ne se pose jamais la question de la place de l'éducation parentale dans l'évolution de la société, alors que pour moi, elle est plus que primordiale. si elle était plus valorisée, on aurait peut-être moins de problèmes à régler avec les humains!
2007-03-09 09:39:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Être mère au foyer c' est dédier tout son temps à ses enfants afin d' en faire des personnes équilibrées et des citoyens responsables. Alors oui je pense que c'est un travail qui est réel et mériterait si ce n' est d' être rémunéré au moins d' avoir certains avantages.
2007-03-09 09:41:46
·
answer #10
·
answered by marie 3
·
1⤊
3⤋