Avec son idée de nouveau ministère...
L'immigré est donc dangereux à ce point qu'il faille lui consacrer un ministère spécifique?
2007-03-09 01:02:07 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En quoi le fait de consacrer un ministére à l'immigration en fait quelque chose de dangereux?
Bouh!!! nous devrions alors avoir peur de l'emploi,de l'ecologie,de l'éducation...etc ça donne des frissons dans le dos tu ne trouves pas!
2007-03-09 01:13:52 · answer #1 · answered by gally4869 2 · 7⤊ 1⤋
Non, mais c'est un problème important qu'il faut bien gérer.
Sinon, on est irresponsable.
2007-03-09 09:11:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Point de paranoia là dedans.
Combien y-a-t-il d'immigrés en France?Plusieurs millions...
Il y a bien eu jusqu'à présent un ministère des anciens combattants, et pour combien de personnes concernées?
Et, je ne vois pas le rapport entre dangerosité et ministère.
2007-03-09 09:10:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Non, l'immigration est un problème à résoudre, et cela vaut bien qu'on lui accorde un ministère.
personne, sauf certains membres angéliques du ps, ne peut nier qu'il soit nécessaire de travailler et de trouver des solutions humaines, non-populistes, à l'immigration.
il n'est nullement question de paranoïa ni de danger, mais de régler des problèmes réels.
2007-03-09 09:14:51 · answer #4 · answered by Meg 7 · 4⤊ 1⤋
Je commence a vraiment l'aimer ce Sarko !!! Nous avons ensemble les mêmes idées !! Sur l'immigration, il y a surement beaucoup a faire, ( surtout des navettes )!!! Si Sarko passe le 2° tour, je pense que beaucoup de gens vont pisser dans le sarouel !!!!!
2007-03-09 09:10:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Oui spécialement sur les hongrois ....
mais sinon c'est vrai qu'en france il n'y a aucun problème d'immigration, c'est bien connue....
pensée unique quand tu nous tiens...
2007-03-09 09:12:12 · answer #6 · answered by shypak 3 · 4⤊ 2⤋
tu fais des ministères pour les dangers, moi je pensais plutot que c'est pour les gens qu'on veut aider.
2007-03-09 09:06:52 · answer #7 · answered by oursbrun_1950 7 · 4⤊ 2⤋
c'est te dire à quel point ce mec est dangereux puisqu'il est étranger fraîchement naturalisé en fait
2007-03-09 09:26:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pfff, il faut être aveugle ou tout simplement stupide pour ne pas s'apercevoir dans le monde d'aujourd'hui que l'immigration est quelque chose à traiter SERIEUSEMENT et pour diverses raisons. Celà comprend le problème du co-développement avec l'Afrique, celui de l'intégration et aussi quoi faire pour éviter que des Africains traversent l'océan et la mer dans des barques de fortune. Celà concerne aussi nos critères d'immigration et que faire pour les étrangers qui sont régulièrement et irrégulièrement en France.
Ce n'est pas parce que Le Pen parle d'immigration que c'est un sujet tabou et qu'il ne faut pas le traiter. C'est stupide et c'est exactement ce qui a fait monter le FN de 3% à 18% en 30 ans. Se sont les méthodes de Le Pen qui sont dangereuses, pas le simple fait de parler d'immigration.
Même si je ne souhaite pas qu'elle soit élue, j'espère que Mme Royale va parler d'immigration si elle est présidente et établir une politique à ce niveau car sinon c'est le meilleur moyen pour entretenir la montée de l'extrème droite.
2007-03-09 09:15:41 · answer #9 · answered by Rapo (+) 6 · 2⤊ 1⤋
Voici mon opinion :
Je ne crois pas que M. Sarkozy entretienne la paranoia anti-étranger, puisqu'il est lui-même d'origine étrangère,
Cependant, à en juger par les opinions affichées sur la majorité des réponses précédentes,
Il semblerait plutôt, que ce sont certains immigrés qui ont la paranoïa anti-Sarkozy.....
probablement parce qu'ils redoutent de ne plus bénéficier de la passivité qui a prévalu jusqu'à maintenant et qui leur a permis d'accomplir souvent des actes illégaux et repréhensibles.
Désolé.....
2007-03-09 09:23:22 · answer #10 · answered by mouchinou 5 · 1⤊ 1⤋