English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Jung était un disciple de Freud, et ce dernier en à même fait son successeur ; mais l'interessé s'est séparé de la vision de Freud. Pourquoi ? Quelles raisons ? Est-ce relatif à l'énergie du désir dont jung était si friand ?

2007-03-09 00:47:29 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

5 réponses

Jung s'est construit son propre chemin psychologique en ce qui concerne les besoins : Freud affirmait que le désir était uniquement alimenté par la libido, sexuelle. Freud, quant à lui se fit bien plus large, et au fil de ses expériences confirma cette idée non restrictive ni donc exhaustive.
Bien amicalement,

2007-03-09 00:56:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

est ce que jung par hasard n'était il pas plus porté sur le travail de l'inconscient ainsi que de l'interprétation des rêves.

2007-03-09 05:24:22 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

jung était un initié du 3° degré et freud un initié du 2°, c'est comme platon et aristote en leur temps, c'est à dire que voilà, un initié du 2° degré travaille avec le plan mental, c'est un intellectuel quoi, alors que le 3° travaille déjà en conscience sur le plan de l'intuition, et on trouve dans jung les mêmes enseignements que dans platon, qui était un disciple de socrate qui revenait de l'école de pythagore, et donc jung parle de la science védique, des chakras et comme tu le dis, de l'énergie ce que freud ne concevait pas complètement ...
une différence entre platon et aristote, c'est que le disciple jung a dépassé le maître, alors que aristote ne l'a jamais fait ...

un détail d'importance : personne de tout ce petit monde n'a décliné la science des rayons qui est pourtant la science de l'énergie ...

2007-03-09 04:00:27 · answer #3 · answered by maricimaraj 7 · 0 0

C'est loin
Mais je crois que Jung n'admettez pas l'hypnose et ne se servait que de cas cliniques

2007-03-09 00:53:27 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

Le cul, le cul, et le .....cul.

2007-03-09 01:00:05 · answer #5 · answered by Léopaspeur 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers