Qui pour faire des réformes et des choix difficiles ?

Question

On a
- Sarkozy et son style autoritaire et audacieux, dans une logique de non cumul des mandats présidentiels (il compte les limiter à 2) pour limiter l'immobilisme carriériste.

- Bayrou qui, faute d'autorité, propose plutot l'idée d'une union au centre de personnalités de droite et de gauche pour se prémunir (autant que possible) des blocages politiques.

- Royal qui...qui...heu....♫est une poupée qui fait oui, oui, oui♫
(désolé mais c'est tout ce que je voie ! Mais si vous avez plus, je suis tout ouïe)

Quel est votre choix ? Pourquoi ?

Bob: je suis surtout victime de la stratégie de campagne de Royal, qui consiste à ne se montrer que sous un jour bienvaillant gentille tout plein (pour satisfaire à une image réductrice ? Plaire aux jeunes et aux rêveurs ?).

El oso:
Penses tu que Bayrou obtiendra la participation de poids lourds d'autres partis ? Pour l'instant, ça n'en prends pas le chemin (cf DSK aujourd'hui) mais je suppose qu'il faudra scruter les attitudes jusqu'au 1er tour.

Faut pas perdre de vue qu'il y aura les législatives derrière, et que si c'est Bayrou le président, ce sera duel UMP-PS pour emporter la majorité et le pouvoir, l'UDF n'étant pas en mesure de gagner seule une majorité.

Answer 1

Ton analyse des candidats en présence est un peu...comment dirai-je? ...rapide!
Pour ma part, voilà comment je vois les choses:
-Sarkozy: un programme de droite solide et musclé. Contrairement à ce qu'il disait, il n'a pas changé, malgré ses références à Blum et Jaures. Pb: dès qu'il va lever le petit doigt pour faire la moindre réformette, il va avoir les syndicats, les associations, les ligues de ceci et cela, plus la gauche réunie, pour une fois, qui vont descendre dans la rue
et qui vont mettre la France en cessation de paiement, à la longue.
-Royal: programme dispendieux et incantatoire, qui selon Lang et Royal elle-même exigera 2.5% de croissance pour être réalisable. Et elle viendra comment cette croissance?
Par l'élection de Ségolène. Ne riez pas, c'est elle-même qui l'a déclaré!
-Bayrou: mettre au travail des gens compétents, quelle que soit leur sensibilité, pour s'attaquer aux grands problèmes:
la dette, l'Europe, les retraites, le chômage. Méthodologie:
le dialogue, la recherche du consensus, et finalement le référendum.
Que chacun vote selon ses préférences! Pour moi, vous l'aurez compris, ce sera Bayrou.

Réponse à RicoLaa
Je suis d'accord avec toi que si l'on veut rééquilibrer la carte politique aux prochaines législatives, dans l'hypothèse bien sûr d'une victoire de Bayrou, il faudra probablement une alliance ex-UDF, puisqu'elle va changer de nom, PS. Mais n'ayant donc pas figuré au second tour pour la deuxième fois en cinq ans, on peut s'attendre à ce que ce dernier soit en capilotade et que nombre de ses cadres, et surtout nombre
de ses électeurs se rallient à Bayrou, à qui on saura gré d'avoir battu Sarkozy. Il est possible que Strauss-Kahn profite
alors de la cata pour rallier ce qui restera de son parti pour
former enfin le parti social-démocrate qu'il a esquissé lors des débats internes. Parti Démocrate de Bayrou et Parti Social-Démocrate de Strauss-Kahn auraient alors la majorité, car dans la tourmente l'UMP perdra probablement des plumes elle aussi. Je ne pense pas, dans cette hypothèse qu'il soit utile de rallier de grands noms. Au contraire, il faudra illustrer le renouveau en faisant place aux quadras, qu'ils soient ex UMP ex UDF ou ex PS.
Nous allons en tous cas vivre une aventure passionnante...

Answer 2

aux choix que tu proposes je ne vois qu'une seule réponse
besancenot... mais il a aucune chance
donc je vote blanc ou je vais à la pêche (j'hésite)

Answer 3

Sarko, c'est le seul !
Ségo: distribution de pognon à tout le monde alors qu'il n'y a plus un radis
Bayrou: la fusion droite-gauche... sur le papier et dans sa tête sans doute, dans la rélaisté c'est pire que tout

Answer 4

Contrairement à toi, j'estime que Mme Royal n'est pas une poupée qui dit oui (je trouve que c'est un peu facile : que tu ne sois pas d'accord avec ses idées, soit, mais de la à la prendre pour un bille, ne serais tu pas un peu victime des médias ?, elle dirige quand même une région. Certains trouvent qu'elle est un peu dictatorial, il faudrait savoir si elle dit oui à tout ou si c'est elle qui prend les décisions...).
D'autre part j'ai lu son programme de 100 propositions sur le site de Yahoo (ne t'aventure pas trop loin), c'est très intéressant

Moi, je reste sur ma ligne de pensée : si Sarko passe, la France n'avancera pas. Depuis 5 ans, sa plus grande réussite a été de banaliser les idées d'extrêmes droites (la faute aux étrangers, aux banlieues... Au fait, va t il remettre en service les polices de proximité ?)

Pour finir, Bayrou a des idées bonnes je crois qu'il a sa chance

Answer 5

Sarkozy parce que lui il dit : non !non! et non ! à une France qui s'étiole .....
Donc oui ! 3 fois oui à Sarkozy ( et en plus ça rime )

Answer 6

Sarko est aussi pour l 'ouverture gauche droite , derrière , devant !!! et même avant Bayrou .
il faut voter en âme et conscience , pas pour soi , mais pour son pays !!

Answer 7

M. Sarkozy, bien sûr.
Au moins lui il se battra pour nos emplois.

Mme Royal a un projet socialiste.

Quant à M. Bayrou, c'est l'immobilisme assuré.

Answer 8

le despote, l'immobile ou la potiche ? aucun désolé