Je ne suis pas Sarkoziste mais cette idée me parait très interressante et vous ?
En effet avoir autant d'interlocuteur finalement est pénalisant pour tout le monde, à la fois le chômeur mais aussi pour les administrations.
L'idée d'alléger la tâche de tout le monde me parait bien et permettra de réorienter des fonctionnaires dans des domaines où il serait plus utile.
2007-03-09 00:28:53 · 13 réponses · demandé par Rico91 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je suis pour également...
Cela aidera et facilitera la recherche d'emplois, et je pense que cela permettra de débusquer plus facilement les "faux" chômeurs...
Et pour ceux qui recherche réellement un emploi, ce sera un service plus performant et plus personnalisé à leur service.
2007-03-09 00:34:04 · answer #1 · answered by Guti 2 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai entendu que de bonnes idées hier soir, dans l'émission d'A. Chabot.
Un discours clair, sans langue de bois !
Sarkozy nous a démontré combien la France marche sur la tête. Je le crois capable de lui faire retrouver l'usage de ses pieds !
2007-03-09 08:40:36 · answer #2 · answered by Poulbot 7 · 1⤊ 0⤋
tout a fait et en plus de réduire l effectif des "allocataires professionnels" sa ferais deja une belle economie!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-09 08:34:37 · answer #3 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 0⤋
c'est l'évidence.
mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
2007-03-09 10:17:51 · answer #4 · answered by cc 3 · 0⤊ 0⤋
Oui, excellente idée ! cela permettra peut être à l'ANPE de comprendre qu'aider les chomeurs à" réellement trouver du travail "est beaucoup plus fiable que de les recevoir périodiquement (parce que c'est leur boulot) et de ne rien leur proposer de concret ou encore plus grave de les conforter dans la précarité et le découragement !
Maintenant s'ils savent que les prestations sont versées par le même organisme (ANPE-UNEDIC) ils vont peut être faire
en sorte d'inciter les gens à travailler !!
Enfin je l'espère !!
2007-03-09 08:43:47 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Facilité de gestion, sans plus.
2007-03-09 08:34:34 · answer #6 · answered by yahooWista 4 · 0⤊ 0⤋
C'est pas si certain que cela, ces deux entites n'ont pas du tout le meme but, le risque est de ne plus voir comme inscrit a l'ANPE-UNEDIC que les personnes qui touchent une allocation.
2007-03-09 08:33:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui et il en a beaucoup d'autres...
2007-03-09 08:32:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout le monde la propose mais personne ne le fait......
2007-03-09 08:32:27 · answer #9 · answered by Sarko, mon héros 3 · 0⤊ 0⤋
1 : il y a bien longtemps que cela devrait être fait
2 :pour répondre à Carnakov : c'est la jalousie qui te fait parler ? il y a des gens compétents et incompétents partout , dans le privé comme dans le public. Et sache que dans le public on est noté annuellement et de cette note dépend l'avancement. Voilà!!
2007-03-09 09:20:34 · answer #10 · answered by citoyenne 3 · 0⤊ 1⤋