Secondo me i libri di Harry Potter sono adatti a bambini un po' più grandicelli. Tu li hai letti? Se sì, saprai che, mentre il primo è un classico libro per bambini, man mano che si procede i successivi diventano sempre più complessi e trattano argomenti più adatti a ragazzini di 10-11 anni o anche più. L'idea della Rowling era proprio quella di scrivere una storia che seguisse i propri lettori durante la crescita. Negli ultimi libri Harry è quasi adulto e anche chi legge dev'essere almeno adolescente.
2007-03-08 23:44:36
·
answer #1
·
answered by SilviaBO 7
·
3⤊
2⤋
anche a 6 anni. non esiste età x leggere harry potter
2007-03-08 23:38:47
·
answer #2
·
answered by kagura84 4
·
4⤊
0⤋
non c'è un'età adatta...è un libro per bambini,non ci sono cose poi così scabrose da meritare limitazioni d'età...
2007-03-08 23:39:05
·
answer #3
·
answered by lighe87 6
·
3⤊
0⤋
E' una cosa molto soggettiva. Non c'entra l'eta', alcuni bambini di 7 anni possono leggere libri che bambini di 9 non capirebbero o apprezzerebbero. Se, come mi pare di capire da quello che scrivi, tua nipote deve ancora sviluppare l'amore per la lettura forse un Harry Potter potrebbe risultare troppo complesso. Un libro che posso consigliarti e' "Nel regno della fantasia" di Geronimo Stilton. Io non amo molto questo personaggio ma ho visto coi miei occhi parecchi bambini leggerlo appassionatamente, pur non essendo dei grandi lettori. E' un libro particolare perche' contiene alcune pagine profumate (o puzzolenti), giochi e parole scritte in maniera particolare, cosa che diverte molto i bambini.
Poi naturalmente tutte le fiabe classiche, che magari potete leggere insieme. Ciao :)
2007-03-08 23:51:49
·
answer #4
·
answered by nespolo 3
·
2⤊
0⤋
Spiccy si vede non ha idea del contenuto se parla in questo modo....ho letto di recente un'intervista al segretario della Fallaci che diceva:"I LIBRI DEGLI ALTRI NON LI LEGGEVA MAI...GLI UNICI CHE LEGGEVA SONO QUELLI DI HARRY POTTER....QUESTA ROWLING è UN TIPO IN GAMBA DICEVA" ...lei non mi stava simpaticissima...MA DI CERTO NON ERA UNA CRETINA.
Allora...torniamo a noi...diciamo che sette anni vanno benissimo...però stai attenta che dal quarto libro in poi la storia si fa abbastaza tetra....
io personalmente non sono una bambina...e sono pure mamma...fin'ora li ho letti tutti e sono MERAVIGLIOSI...
2007-03-08 23:49:14
·
answer #5
·
answered by silviamod 5
·
2⤊
0⤋
Può benissimo leggerlo anche ora.
2007-03-08 23:42:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
non mi sembra che Harry Potter sia un libro per adulti, quindi va bene qualsiasi età, basta insomma che il bambino sappia leggere o cmq che stia imparando.
2007-03-08 23:42:17
·
answer #7
·
answered by Nadyir 5
·
2⤊
0⤋
a 7 anni è l'età perfetta!!
2007-03-08 23:38:41
·
answer #8
·
answered by vale 5
·
2⤊
0⤋
Sui primi due libri vai tranquilla per la sua età, dal terzo in poi diventa abbastanza serio e presenta anche aspetti crudeli. Ma credo che nel complesso sia un opera vicina ai bambini e in grado di stimolare riflessioni su temi "adulti".
Se poi vedi che la bimba è ricettiva non ti fare remore. Dai dieci anni in su ho letto di tutto, anche cose non propriamente adatte all'età, ma non penso che mi abbiano "fatto male". Almeno spero... :oP
2007-03-08 23:45:13
·
answer #9
·
answered by Suppa_Man 4
·
1⤊
0⤋
se vuoi che lo capisca forse aspetterei un po', ma male non gli fa!
2007-03-08 23:39:05
·
answer #10
·
answered by myblueyes 4
·
1⤊
0⤋