... et non pas sur la forme.
Je n'ai pas encore lu une seule critique sur le fond de son programme de votre part sur YahooQR.
2007-03-08 23:03:06 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est tout ce que vous avez trouvé ?
Alles je vous aide un peu :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_propositions
2007-03-08 23:31:38 · update #1
Il faudrait savoir les Sarkosistes ! Elle a pas de projet ou sont projet est mauvais ? Soyons honnêtes et analysons sincèrement les mesures des deux candidats. je dis Bayrou parce que Bayrou prend soin de rester dans le vague pour ne froisser ni les électeurs de gauche ni ceux de droite.
2007-03-09 01:28:59 · answer #1 · answered by superkaraokeman 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi se préoccuper de Ségolène et la critiquer? Les Sarkozistes se préoccupent que d'une seule chose, leur candidat et futur président.
2007-03-09 07:13:01 · answer #2 · answered by esmeralda r 4 · 2⤊ 0⤋
Pas du tout!
Car dans le fond les points communs sont si nombreux que critiquer la rivale socialiste équivaudrait pratiquement à s'autocritiquer et donc se saborder politiquement!
Chose impensable, chez les sarkozistes!
2007-03-09 07:10:36 · answer #3 · answered by thomas b 5 · 2⤊ 0⤋
Moi qui vais voter Bayrou.......
Tous les deux (SEGO et SARKO) sont les plus pur produits d'une ideologie des années 70 qui a dérrapée en mal vers une extremisation de leur position.
Ils ont tout deux qu'une seule envie c'est le pouvoir et celui qui ne l'aura pas sera un opposant.
Celui de ces deux la qui sera elu fera que ce qu'il sait faire, prendre un pari sur l'avenir au rique de le ruiner...
Mon gosse de 2 ans qui a une dette de 18000 Euro sur le dos sachant qu'il ne sait pas compter ne merite pas que l'un de ces deux CONNARD ait le droit de detruire son avenir par omission ou par manque de chance si la conjoncture du pays ne se redresse pas comme ils l'espérent....
2007-03-09 07:13:29 · answer #4 · answered by nenchteplus 5 · 1⤊ 0⤋
il y a quelque années, j'ai retenu le discours de S Royal à propose de l'entreprise Moulinex : elle trouvait que c'était scandaleux que Moulinex fasse des bénéfices alors que Moulinex licenciait.
C'est vrai que c'est choquant, mais Madame Royal arrivera t'elle à faire croire qu'une entreprise peut ne pas faire de bénéfices : si elle fait pas de bénéfices, elle finit par mettre la clé sous la porte.
La destinée d'une entreprise est de faire gagner de l'argent à son dirigeant ou à ses actionnaires et celui ci a besoin d'employés.
Créez votre entreprise ou allez travailler chez les autres : chaque position a des avantages et des inconvénients.
Ou elle n'a rien compris à l'entreprise ou elle cherche à faire croire qu'un raisonnement anti économique est possible.
Les responsables politiques n'ont pas connu le problème des échéances de fin de mois et ont une idée faussée de la vie de tous les jours.
2007-03-14 06:28:46 · answer #5 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
Belle question et le pire dans tout c'est qu'il dit que la compassion n'a pas de place dans la politique.Mais si Mme royal n'en a pas,comment pourrait-elle se soucier des autres?les français n'auront-ils pas l'image d'un président égo"tout pour lui et rien pour les autres".N'est ce pas la vertue UMPISTES?
J'appécie sarko mais un vice de forma dans la manière de convaincre et surtt des versions qui se contredisent tt le temps
2007-03-09 07:45:27 · answer #6 · answered by debiz 3 · 0⤊ 0⤋
Pour commencer je suis pas Sarkosiste alors je sais pas si ma réponse compte lol... Tu peux me poser des questions sur le prog de M Sarkozy et je te donnerais mon avis aussi...
Mais je dirais tout simplement que c'est beau son programme où on aide pleins de gens dans le besoin... Mais qu'en est il des classes dites moyennes qui paient des impôts ? Faut pas oublier qu'on est dans le monde réél, l'argent tombe pas des arbres etpour aider les gens il faudra bien trouver les sous quelque part... (et ne venez pas me parler de chiffres parce que les chiffrages des partis ne sont basés que sur des estimations de croissance par ex)
Augmenter le niveau du SMIC, c'est bien aussi pour les bénificiaires mais faut être pas très futé pour croire que ca va faire monter tous les salaires des autres... Et même si tel était le cas, ben le coût de fabrication des produits augmenterait (vu que les gens qui les fabriquent sont plus payés) et donc hop coût de la vie augmenté...
En clair ca n'aura pas servi à grand chose
Et là qu'on vienne pas me dire que c'est une crtitique de la forme.
2007-03-09 07:16:31 · answer #7 · answered by Bidul B 3 · 0⤊ 0⤋
Encore faudrait il qu'il y ait un fond!!
J'ai regardé hier et je n'ai entendu que du blablabla sans fond, réunir les énergies, donner une dynamique, relancer ci et ça, j'ai tranché, j'ai décidé, formidable élan (expression piquée à la tarlouze Lang?) et tout ça avec son sourire niait affiché en permanence.
2007-03-09 07:15:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Les UMPistes critique Royal uniquement sur 2 points:
-C'est une femme.
-Elle est de gauche.
Demander de parler de fond a l'UMP, est un peu trop demander a mon avis... bonne chance
2007-03-09 07:08:08 · answer #9 · answered by No Babylon 6 · 4⤊ 4⤋
Problème : il n'a pas de fond
2007-03-09 07:05:41 · answer #10 · answered by Pierre P 3 · 6⤊ 6⤋