un exemple: le Ministère de l'Agriculture
Le nombre d'agriculteurs est passé de 1 267 000 à 660 000 agriculteurs entre 1979 et 2006.
... alors que le nombre de fonctionnaires a progressé de 20%
Faisant ainsi apparaître un ratio de 1 agent pour 43 en 1979 à 1 agent pour 16, 5 en 2006.
Source:
Challenges du 8 mars.
Ce type d'exemple peut être montré en excergue avec beaucoup d'autres Ministères...
2007-03-08 22:27:22 · 13 réponses · demandé par chrisjan 5 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Chacun le sait, les fonctionnaires les premiers.
D'autant que l'informatique gère aujourd'hui les dossiers qui étaient faits à la main il ya peu.
On ne peut leur reprocher de s'auto-protéger, après s'être auto-générés.
Il faut maintenant les aider à réduire leur nombre et... leurs prétentions.
En effet, je ne partage pas l'avis de NS sur le fait qu'ils ne sont pas assez payés, hormis certains emplois nécessitant des compétences acquises après de longues études (santé par exemple).
Avantages nombreux, congés nombreux, regimes de retraite abherrants, défraiements et indemnités exonérées, logement à des conditions..., permanence de l'emploi, facilité d'emprunt...
Il est temps de revenir aux notions fondamentales : liberté, égalité, fraternité.
Et de supprimer le statut de fonctionnaire, pour l'aligner sur le CDI standard, avec les conventions collectives de branche qui reconnaissent les spécificités : police, sécurité, santé, justice, enseignement, etc..
2007-03-08 22:44:32 · answer #1 · answered by rolli 7 · 2⤊ 1⤋
oui mais c'était la seule façon pour le PS de faire baisser le chomage. Bon ça augmentait la dette mais ça ils s'en foutent !
2007-03-08 22:32:26 · answer #2 · answered by BLABLA 4 · 6⤊ 3⤋
Et c'est pareil dans l'éducation nationale....
Le problème, c'est qu'au lieux de supprimé des postes dans les services publiques qui avaient de moins en moins d'activité et de créer beaucoup de postes dans ceux qui en avaient besoin (santé, justice etc...), las différents gouvernements ont créer de nouveau postes de manière anarchique
2007-03-09 10:39:29 · answer #3 · answered by Alea Jacta Est 7 · 2⤊ 0⤋
c'est enfoncer des portes ouvertes .. on ne connait même pas le nombre exact de ces morpions de la société (pour la majorité).
2007-03-09 02:50:02 · answer #4 · answered by titinu 4 · 1⤊ 0⤋
En France, nous avons le plus fort pourcentage de fonctionnaires en Europe.
Il y a bien un problème !
Pourquoi l'équivalent "INSEE" anglais a 2 fois moins d'effectifs en angleterre qu'en France ? Ils font pourtant le même boulot !
2007-03-08 23:38:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Eh oui.... Et qu'à fait l'UMP durant ces 5 dernières années ???
:
2007-03-08 22:33:29 · answer #6 · answered by Birman 7 · 2⤊ 1⤋
Comme quoi Sarkozy a raison de vouloir faire diminuer le nombre de fonctionnaire.
2007-03-08 22:32:43 · answer #7 · answered by Al91 7 · 4⤊ 3⤋
Vaste sujet et vaste débat....suscitant bien des polémiques...quand effectivement le nombre augmente alors qu'il devrait, au minimum se stabiliser et être revu sur le plan de la "distribution" surtout quand on sait que les salaires et les retraites représentent 45 % de la dette publique...Il faut sans doute y réfléchir à l'échelon national sans jeter l'opprobre, bien sûr sur les fonctionnaires eux-mêmes fort honorables au demeurant et pour beaucoup travaillant avec le sérieux attaché à leur fonction.
2007-03-11 06:42:19 · answer #8 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
Et dans le même temps quand on pense que les garde barrières sont passés pour toute la France de plus de 60000 à moins de 150... On se demande par quel type de fonctionnaires ils ont été remplacés...
2007-03-10 04:22:54 · answer #9 · answered by Savoy Nice 7 · 0⤊ 0⤋
comme quoi on peut faire quelques économies, mais l'activité du ministere de l'agriculture n'est pas uniquement lié au nombre de fonctionnaire.
Ce serait peut etre interessant de voir l'evolution du chiffre d'affaires générer par l'agriculture sur cette période.
2007-03-08 22:33:53 · answer #10 · answered by claude t 5 · 2⤊ 2⤋