de l'humanité?
2007-03-08 22:04:39 · 8 réponses · demandé par sebastien1732 4 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Duguesclin..je n'ai pas de 4x4 mais j'y pense...le 4x4 ushuaïa me semble le plus approprié a la situation! Apperement vous vivez tous dans un catastrophisme effrayant, ca doit etre dur de se lever le matin pour affronter ce monde cruel. Faites une cure avec Delarue, lexomil alcool ca vous detendra un peu !
2007-03-08 22:22:42 · update #1
Pour ceux qui croit en ce saint homme, il est soutenu entre autres par des fabricants de betons, les autoroutes du sud de la france, L'Oréal (dont certains produits ushuaïa labellisés bio ont du etre retiré du marché)...
2007-03-08 22:30:50 · update #2
Kibou..c'est vrai qu'en ce moment je suis plus réactif vis a vis de certaines personnes et de certains comportements. Quand a mon agressivité elle est plus souvent ironique que mechante.
Pour ce qui est de N Hulot, je ne crois pas que c'est en utilisant les "puissants" pour faire passer des idées qu'il se credibilise bien au contraire. Et je ne le suis pas du tout quand il veut mettre l'humanité avant les hommes, c'est une forme d'extremisme que je trouve dangereuse.
Je ne suis pas naïf non plus et devant une demographie toujours en hausse il faudra de nouvelles solutions mais jusqu'a present l'homme a toujours su tirer le meilleur, et je ne pense pas qu'alarmer et prevoir des cataclysmes pour la fin du siecle changeront quoique ce soit. Pour finir il y a une pensée unique en ce concerne l'evolution de la planete que je trouve fort inquietante. D'ailleurs il faut noter que lors du dernier congres du GIEC, des données ont ete mises de coté pour valider les thèses les plus alarmistes!
2007-03-09 01:53:22 · update #3
Il avait le rhume, il reniflait sans cesse. Il avait mis peut-être la clim trop fort dans son 4 x 4 pour venir à l'émission de télé (qu'on regarde grâce au nucléaire).
2007-03-09 00:53:17 · answer #1 · answered by beveridge 3 · 1⤊ 0⤋
Coucou Sébastien!
Je ne sais pas si tu te souviens de moi, mais nous avions eu une discussion intéressante sur le cas de la fiche des RG que Nicolas Sarkozy avait plus ou moins officieusement commandé sur l'entourage politique de Royal... Tu vantais alors la manière dont s'était déroulée notre discussion, en appréciant notamment qu'on puisse parler sans se créper le chignon...
Mais que vois-je depuis quelques jours où je suis tes questions? Un internaute au visage très différent de celui qui m'avait alors régalé d'un vrai débat! Quelle agressivité quand tu parles aux autres! Et puis quelle provocation constante dans tes questions!
Malgré cela, je vais essayer de te répondre avec le même respect que j'avais déjà eu pour toi sur cette nouvelle question que tu poses.
Je ne fais pas partie du camp des "alarmistes" que tu décries, et le monde dans lequel je vis ne me fait pas peur. Néanmoins, j'apprécie que des personnes comme Nicolas Hulot, qui a la chance de disposer d'assez de reconnaissance médiatique pour avoir du poids sur l'opinion publique, parle de la réelle urgence qu'il y a à prendre des mesures!
Peu importe qu'il ait comme soutien Lafarge, les autoroutes ou même la Cogéma si ça lui plait! Tu m'as l'air d'être plutôt un libéral pro-sarkoziste, d'après les questions que tu poses et les réponses que tu donnes (excuse moi si je me trompe mais tes interventions abondent plutôt en ce sens), et pourtant tu te comportes comme un anti-capitaliste primaire! Crois-tu que toutes les grandes entreprises nient encore et toujours l'évidence des risques environnementaux? Crois-tu qu'aucune d'entre elles n'a conscience des effets néfastes que peut avoir leur politique de développement, ne serait-ce que pour les retombées économiques que peut avoir le boycott de leurs produits par les consommateurs?
Nicolas Hulot n'est pas en contradiction avec ses idées parce qu'il se fait sponsoriser par des grandes entreprises polluantes, comme tu sembles vouloir le sous-entendre. Il a toujours dit qu'il se foutait éperdument de toute manoeuvre politique, de tout parti pris idéologique. Sa seule préoccupation (qu'est ce qui te permet de douter de sa sincérité?) est d'éveiller les esprits sur les risques que notre planète encourt... Pour être entendu rapidement, aujourd'hui, il faut de l'argent. Pour avoir de l'argent, il faut chercher là où il y en a. Ces entreprises, de par leur implication dans le réchauffement de la planète, lui ont sans doute tendu les bras pour se faire un coup de pub. Et alors?
Par ailleurs, la décision qu'il a prise de se retirer de la course à la campagne présidentielle est à mon sens la preuve qu'il n'a pas l'intention de s'imposer en tant que sauveur de l'humanité. Une vertu que certains hommes politiques n'ont pas...
Je ne suis pas fan de Nicolas Hulot, mais j'estime qu'il a un rôle important à jouer. A moins que tu ne te prononces pour que le monde continue de s'embourber dans ses propres déchets, je ne vois donc pas en quoi il peut te gêner pour que tu en parles de la sorte!
2007-03-09 07:35:28 · answer #2 · answered by Kibou 2 · 2⤊ 0⤋
heureusement qu'il y a des gens comme lui pour faire comprendre que la planète va mal et que tout les gouvernements s'en foute!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-09 06:11:24 · answer #3 · answered by marine 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense que c'est son rôle. Il y va peut être fort mais il a raison. Cependant, notre rôle à nous, est de faire attention à des petites choses de tous les jours comme éteindre les lumières quand on est pas dans la pièce, aux robinets qui fuient etc... et ce n'est pas difficile.
Aujourd'hui les gros pollueurs sont les grossent industries qui ont les moyens de faires des compromies. Certains "gros" avec leurs pognons pleins les poches attendent que le pôle dégèle il y a des richesses dessous.... moi, j'ai peur de cette mentalité là!
2007-03-09 11:05:26 · answer #4 · answered by nini 3 · 0⤊ 0⤋
Il est bien gentil, mais il y a aussi plus de 5 millions de chomeurs, une dette abyssale et de plus en plus de pauvres.
2007-03-09 08:19:43 · answer #5 · answered by marie laure l 5 · 0⤊ 0⤋
Moi je l'ai trouvé assez convaincant. Rien à voir avec le parti des verts qui fait tout sauf de l'écologie (ses idées phares sont : régularisation du cannabis, régularisation des sans papiers, mariage des homosexuels, .....ce n'est pas ça l'écologie). Il a l'honnêteté de dire que l'écologie c'est sa seule culture , il ne prétend pas avoir des idées et solutions pour tout, il s'y connait très bien sur son sujet (ses émissions Ushuaia l'ont prouvé), c'est un homme engagé et passionné.Je n'aurai certainement pas voté pour lui si il s'était présenté comme candidat mais je suis admiratif devant cet homme!
2007-03-09 06:21:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Attention si t'écoutes pas le gourou tu vas être très mal...t'as raison de te moquer continue à faire fumer ton quatre quatre , à blinder ta chaudière au fuel ,à vidanger dans la campagne t'as raison c'est toi le plus intelligent
2007-03-09 06:12:51 · answer #7 · answered by duguesclin 3 · 0⤊ 0⤋
Sur qu'il na pas la carrure pour faire de la politique, mais ses revendications ont leurs place dans la politique!!!!
Aucun doute là-dessus!! Faut -être réaliste!!! Sort de chez toi et ouvre les yeux!!!
T'as vu beaucoup de corbeau cette année? ( confond pas avec les corneilles!) Y a des faits indiscutables!!!
Tu suits mal les infos, il n'a aucun droit sur la marque Ushuaia !!!
2007-03-09 06:09:38 · answer #8 · answered by Stioumva 6 · 0⤊ 0⤋