Museruola: sì o no?

Question

alcuni cani giudicati pericolosi dovrebbero andare in giro con la museruola negli ambienti pubblici. Giusto o sbagliato?Vorrei sentire il parere dei padroni di questi cani "pericolosi"( non offendetevi se uso questo termine, è la parola che usano i giornali.), dei padroni degli altri cani, e anche di chi non ha cani.

Se un cagnone mi passa vicino mi sentirei molto, ma molto più tranquilla se avesse la museruola. ci sono padroni che, pur sapendo che il loro cane non gradisce il contatto con estranei, lo portano ingiro in mezzo alla gente. Io ho paura dei cani grandi, e gradirei venire rispettata in questo, perchè chi non ha questi problemi difficilmente può capire che terrore si provi, quanto sia difficile...vi assicuro che anche se il padrone dice che "non fa niente", non mi tranquillizza affatto, è una cosa troppo forte. spero un giorno di superare la paura, magari addottando un cagnone. Ma intanto...
Il cane con la museruola soffre?
Se non soffre, perchè alcuni padroni non la vogliono mettere?
E' una cosa che serve a tranquillizzare le persone come me, ma anche a tutte quelle che, magari impressionate da fatti di cronaca, si sentono a disagio... e non poco

Answer 1

Io sono un padrone di un cagnone considerato pericoloso, ho un dobermann. se la legge obbliga l'utilizzo di museruola non è per puro sfizio, ma per tutelare certe persone che come te hanno paura. io quando vado in giro col cane se devo essere sincero non gli metto la museruola poichè il mio cane ha ricevuto una certa educazione, però evito la gente perchè so che qualcuno come te, puo aver paura. quindi evito luoghi affollati, e schivo la gente che mi viene in contro. comunque la museruola, come pure i sacchetti per i bisogni, li ho sempre con me in modo da utilizzarla se serve. molte volte i cani peggiori sono quelli piccoli sono che per la loro esile stazza non posson fare molto nei nostri confronti. mi auguro di cuore che ti passi questa paura perchè sanno dare tanto e sono degli amori. se vuoi ti presto il mio cagnone per un pò cosi cambi subito idea =)

Answer 2

La museruola non serve assolutamente a niente... e' solo uno stupido palliativo ma non risolve il problema. non bisognerebbe obbligare i cani a metterla. A mio avviso l'unica soluzione a questo problema sta negli allevamenti e nei privati che vendono i cuccioli spesso senza interessarsi più di tanto se la persona che compra possa essere adatta o no a quel tipo di razza. Se fossero più attenti e selezionassero maggiormente le persone gran parte del lavoro sarebbe fatto. E se selezionassero con maggior cura i cani da fare accoppi9are sarebbe ancora meglio. Un esempio: una mia amica ha comprato 4 anni fa un cucciolo di pitt bull maschio. Lei all'epoca aveva 19 anni. Per fortuna il cane è buonissimo e lei devo dire si è comportata bene con lui. Ma quanti ragazzini ci sono che sarebbero in grado di educare un cane così??? Infine basterebbe rendere obbligatorio un corso di educazione di base a tutti coloro che intendono acquistare queste razze, che NON SONO PERICOLOSE, ma che sicuramente necessitano di una educazione e socializzazione molto particolare.

Answer 3

la legge prevede guinzaglio e museruola, punto. si può non essere d'accordo ,ma è la legge.
Ci sono cani 'grossi e pericolosi' che sono estremamente educati perchè hanno padroni seri e responsabili, che non farebbero male a una mosca.... altri 'cagnetti' invece, maleducati e mordaci, che fosse per loro ti staccherebbero un braccio!! i padroni sono da educare...

Answer 4

Ma nemmeno per idea! Sicuramente ci sono persone a cui non starebbe male una bella museruola! E poi ricorda: NON ESISTONO CANI PERICOLOSI MA "PADRONI" CHE NON SANNO COME COMPORTARSI QUANDO SI HA UN CANE!!!

Answer 5

Non esistono cani pericolosi, se diventano aggressivi la colpa è esclusivamente dei padroni che non hanno saputo educarli bene oppure li hanno istigati di proposito alla violenza. Inoltre, per un cane portare la museruola non è di certo come portare il collare o il guinzaglio, è una sofferenza e basta, soprattutto durante il periodo estivo; per cui io non la metterò mai a un cane, però a certe persone più che volentieri, così almeno capiscono cosa si prova. Ciao!

Answer 6

Partendo dal presupposto che non esistono cani pericolosi, ma solo cattivi padroni, esistono in realtà cani dal carattere più deciso rispetto ad altri, che sono quindi più impegnativi da educare.
Comunque: i cosiddetti "cani pericolosi" sono sottoposti a normativa (tra l'altro l'elenco cambia in continuazione, io ho un dobermann, ed ora ne è fuori); tale normativa è consultabile su internet, ma comunque prevede che ci voglia l'assicurazione obbligatoria (una specie di R.C. cane...)e il guinzaglio o la museruola ( cambia di continuo però, quindi vai a vedere gli aggiornamenti).

Se un cane è pericoloso o meno, però, non dipende dalla razza: io ci lavoro con i cani, e ti posso dire che ho preso mille morsi dai gatti e solo un paio dai cani, e uno solo dei cani era uno delle "razze pericolose"; e anche in quel caso è stata colpa mia, perchè gli ho causato dolore e non ho preso le debite precauzioni....

Trovo che sia una STUPIDAGGINE, che è servita solo a "tenere buone" tutte le persone che dopo gli "eventi inspiegabili" di aggressioni canine erano sul piede di guerra.
Ma vi siete mai chiesti come vi sentireste VOI legati a una catena tutto il giorno, cona acqua e cibo razionati, senza una coccola, senza un pò di amore? Senza avere la possibilità, richiesta da una animale "da branco" come il cane, di far parte di un gruppo? Anche io in quelle condizioni morderei la prima cosa che mi passa davanti.E come mai sono quasi tutti Rottweiler e Pastori tedeschi e Pitt-bull??Semplicemente perchè uno che vuole un cane da tenere legato alla catena non prende un beagle o un chihuahua.....

Sono le pesone che andrebbero tenute con la museruola, per evitare che dicano troppe idiozie...............

Answer 7

I cani pericolosi esistono, o per lo meno più pericolosi di altri. E li abbiamo voluti noi così, noi uomini. Li abbiamo voluti cattivi, forti, mordaci, aggressivi e per ottenerli abbiamo incrociato le razze con queste caratteristiche. E adesso ci lamentiamo perchè esistono i cani pericolosi, e quindi li leghiamo, gli mettiamo la museruola, li chiudiamo nelle gabbie.
Non sarebbe ora di smetterla ? Perchè si vendono i pitbull ai ragazzotti che li sfoggiano insieme all'abbronzatura e alla macchina ? Perchè invece di comprare un pitbull o un barboncino da 800 euro non andiamo nei canili a salvare uno dei tanti poverini condannati al carcere a vita ?

Answer 8

io ritengo che la museruola non vada imposta...mi spiego: è vero che certi cani sono più aggressivi di altri ma questo non dipende dalla razza ma da come sono allevati...io ho un boxer (non è più tra le razze pericolose ma lo è stata fino a poco tempo fa) e credetemi la museruola è inutile...lei si emoziona appena vede qualcuno, al massimo dovrei metterle un pannolino perché appena qualcuno le fa dei complimentino si fa la pipì addosso!!! non bisogna generalizzare i cani sono come i bambini: vengono su come li cresci! ovvio che un po' di accortezza nel tenerli ci va e soprattutto bisogna trattarli non da giochi ma da cani..se un padrone ha un po' di polso e nel contempo un po' di dolcezza non succede nulla...i cani che aggrediscono sono cani che non hanno bene inteso la loro posizione gerarchica nei confronti del padrone..per il cane la famiglia è un branco e deve capire che il capo non è lui..io adoro la mia cagnolina, me la bacio sempre ma sa che oltre un po' non deve andare perché sono io il "capo"...quindi imporla è sbagliato anche perché è una sofferenza per il cane che non può aprire la bocca e fare uscire il calore (loro non sudano!). capisco però che molte volte i padroni non sono accorti e capisco la paura di chi è stato aggredito.. la cosa migliore sarebbe che i padroni mettessero un po' di sale in zucca non i cani...

Answer 9

nn è di certo bellissima e comoda x loro. ma se devo portare il mio cane in giro e so ke è pericoloso: museruola si!

Answer 10

Museruola: NO.
Ti parlo da "portatrice sana" di rottweiler, molosso che soffre assolutamente la museruola sia dal punto di vista fisico (ostacola la respirazione e con l'ausilio del caldo può uccidere il cane) che da quello psicologico (è pur sempre una violenza ed un trauma per il cane al quale viene impedito di rapportarsi al mondo col senso più congeniale nei cani e cioè gusto e olfatto). Certo la legge vuole museruola E guinzaglio sempre e ovunque, ma solo per quelle 17 razze incriminate (di cui solo 4 presenti in Italia). Secondo voi di più di 400 razze riconosciute non esistono cani più "pericolosi" dei rottweiler? Vogliamo parlare dei mastif (o mastino inglese) del peso di 90 kg e passa (a fronte dei 50 del rott) in grado di maciullare un uomo? E come questa molte altre razze che vengono ignorate perchè non di moda e non in grado da suscitare clamore come il rottweiler visto come cane "nero e cattivo". I telegiornali campano su notizie del genere senza verificarne la veridicità, ed io posso testimoniare che il mio rott (portato rigorosamente al guinzaglio ma senza museruola) è stato aggredito svariate volte da meticci di taglia piccola e ..... non ha mai nemmeno ringhiato in sua difesa.

P.S. Fino a qualche anno fà il doberman era additato come cane che impazzisce a seguito di crescita smisurata del cervello. Oggi non figura nemmeno sulla lista Turco...come mai? Improvvisamente i doberman sono cani da compagnia e non più da difesa...strano no?

Answer 11

partendo dal presupposto che i cani diventano pericolosi soltanto quando hanno dei padroni che li rendono tali, come fa unodi questi padroni a rendersi conto che il proprio cane ha bisogno della museruola quando non si rendono conto che lo stanno rendento aggressivo?
Per me la legge serve per queste persone, altrimenti non se ne renderebbero conto se non costrette, ma ovviamente chi ci va di mezzo sono anche i bravi padroni e i loro cani.

Personalmente ho quasi più paura di vedere un cane con la museruola che senza...ho l'ipressione che sia molto aggressivo solo perchè gliel'hanno messa...forse perchè sono abituata con la mia piccola che è un cane da "lecco" (lecca tuttele persone che le si avvicinano)