escludendo naturalmente il cinema che penso già aveva fatto tutto in tal senso.alcuni sono accettabili solo quando l'artista ha un percorso pittorico alle spalle. spesso invece vedo che chiunque si dichiara artista e fa solo video e foto! mi pare un pò offensivo nei riguardi dei veri artisti!
2007-03-08 21:34:02 · 7 risposte · inviata da eternauta 2 in Arte e cultura ➔ Arti visive ➔ Pittura
Bè in effetti hai ragione, il pittore è un'artista al 100%, sicuramente il pittore ha più bravura ed arte di un videoasta, un pittore potrebbe fare un video ma di certo un videoartista non potrebbe fare un quadro!
Anche se ormai il video è entrato a far parte dell'arte, come saprai è un fenomeno ormai in via di sviluppo. Io per forza di cose ho fatto la tesi di laurea sulla video arte, ma stai certo che come mi affascina un quadro di Picasso non mi affascina un video del cavolo.
Tu sei un'artista?
2007-03-08 21:43:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Non c'è dubbio che l'avvento delle nuove tecnologie abbia modificato il concetto di ARTE, ma dire che un videoartista non sia un artista solo perchè non dipinge.....beh, mi sembra un'esagerazione...ad esempio, non tutti i pittori son considerati dei veri e propri artisti, c'è chi riesce a farsi un nome e chi no, chi si limita a fare dei bozzetti solo per diletto.....la stessa cosa in fotografia, c'è chi è fotografo di professione, chi fa delle foto che vengono considerate delle vere e proprie opere d'arte e chi fotografa soltanto per aver ricordo di qualcosa.....e perchè lo stesso non può essere con la videoarte?
Penso che l'arte nasca da una necessità di espressione e ciascuno trova il mezzo più idoneo per farlo......inoltre l'arte rispecchia la società, la nostra epoca è fatta di questi nuovi mezzi....perchè non usarli?
2007-03-09 15:11:50 · answer #2 · answered by sweetnessfollows 4 · 1⤊ 1⤋
Credo personalmente che ARTE sia tutto quello che provoca una emozione a chi ascolta, osserva,percepisce una qualsiasi opera umana.
E' l' emozione che fa diventare un' opera ARTE.
E più l' emozione è universale (cioè di tutti) più si tratta di capolavoro!
Ciao
2007-03-09 07:42:26 · answer #3 · answered by arcobaleni 6 · 1⤊ 1⤋
E come no solo un pittore è un artista al 100%.
Mentre i vari Mozart, Beethoven, Puccini, Dante, Shakespeare?
Questi nn sono dei veri artisti secondo voi?
2007-03-09 06:05:57 · answer #4 · answered by xsixmax 2 · 2⤊ 2⤋
infatti sono d'accordo con te,tra l'altro con questi nuovi strumenti tecnologici chiunque si improvvisa artista(per quanto riguarda video,foto) anche se poi non ha le qualità ,però la pittura è una cosa diversa,si può non saper dipingere come Caravaggio ma essere sempre artisti.
lui parla di video arte!!
2007-03-09 05:52:28 · answer #5 · answered by Nanà Supergirl 3 · 1⤊ 1⤋
certo, mai sentito parlare di andy warhol?
2007-03-09 05:45:31 · answer #6 · answered by marco m 2 · 1⤊ 1⤋
Se esprime un concetto e c'è dietro un'idea precisa, che porta a riflettere e migliorare le persone, sì, anche se un videoartista non ha mai preso in mano un pennello o studiato anatomia.
2007-03-09 09:29:29 · answer #7 · answered by mascin75 4 · 0⤊ 1⤋