English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il parait que c'est un des objectifs.

Un sacré argument.

En effet, le racisme ne peut se résoudre qu'en rapprochant les peuples, pas en les séparant davantage et en stigmatisant.

2007-03-08 21:12:44 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Je crois que les gens qui séparent le peuple sont plutôt des gens comme toi qui font des amalgames, voit du racisme partout, interprète la création d'un ministère comme le retour de Vichy, je n'ai rien vu d'aussi ridicule. Pourquoi ne pas comparer la majorité de français qui plébiscite Sarkozy dans les sondages à une majorité de fachos, tant que tu y es !

2007-03-08 21:22:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

non c est pas l objectif

c est d avoir un seul ministère pour les immigres
au lieu de 3 plus simple plus efficace pour eux comme pour
la Fance

ca na rien de mauvais contrairement a ce que tu dis

2007-03-09 05:16:54 · answer #2 · answered by louis l 7 · 3 0

Tu as raison, l'ami du p'tit dèj, mais n'as-tu pas l'impression qu'en terme de rapprochement, la France commence à saturer???
Regarde bien autour de toi, n'as-tu pas le sentiment que les étrangers ne sont pas aussi heureux que laissait penser les socialistes en prônant une immigration massive???
En ce qui me concerne, j'en ai marre de payer pour eux.
Priorité Nationale.
Vu notre situation économique, on a plus les moyens de se payer le luxe de jouer les "bienfaiteurs" de la planète.
Occupons-nous d'abotrd des problèmes, et ils sont nombreux, de notre pays, pour le reste nous verrons plus tard.

2007-03-09 05:26:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

pourquoi un ministère de l'immigration séparerait les peuples ?
Ce qui est clair c'est qu'il faut faciliter l'intégration des communautés immigrés, il me semble qu'il doit y avoir des choses à faire dans ce domaine.
Et que le procès d'intention est malheureusement une attitude très fréquente en ce moment.

2007-03-09 05:18:40 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 2 0

non, ça ne supprimera pas le racisme (et vous savez, il n'y a pas tant de racisme que certains médias le disent, et le racisme n'est pas forcément là où on le pense), mais c'est à visées économiques. Afin de ne pas rajouter des chomeurs aux chomeurs.

(pour ce qui est du racisme, hé bien, se reporter à la définition du racisme)

2007-03-09 06:15:26 · answer #5 · answered by THOMAS Z 6 · 1 0

il vaudrait mieux faire un investissement pour aider les africains à vivre et se développer chez eux au lieu de les "accueillir" en France . Une tâche à confier à un ministère de l'immigration ? cela pourrait être cela la discrimination positive le racisme étant la discrimination négative.
C'est ce qu'on fait les américains avec le plan Marshall.
Et les pays ainsi développés devriendraient consommateurs et clients .

2007-03-09 05:37:23 · answer #6 · answered by Jean-Francois L 6 · 1 0

L'immigration "massive", pour schématiser, ça peut être ça :

immigration massive > pas assez d'emplois et de logements > squatts ou gettos > mal vivre des immigrés qui ne peuvent pas s'intégrer > possible délinquence > les français se disent "ils savent foutre que le bord*l ces immirés > augmentation des votes Le Pen..........

Donc oui, je pense que limiter l'immigration en ne laissant venir que ceux qui pourront s'intégrer (ceux qui parlent français, qui ont un savoir faire recherché en france donc qui trouveront un emploi...) peut considérablement réduire le racisme!!!

2007-03-09 05:36:05 · answer #7 · answered by sab 2 · 1 0

Le racisme nait de l'immigration incontrôlée.
Ce défaut de maîtrise de l'immigration, qui tend à laisser croire que les 'immigrés" (qu'ils soient officiels ou clandestins) vont "profiter" de nos avantages sans contrepartie, ne permet pas de favoriser une bonne intégration des étrangers qui arrivent en France.

Ce sentiment est encore renforcé par les gesticulations de certains collectifs et associations, qui font que l'on peut être amené à croire qu'il vaut mieux être immigré clandestin que smicard pour disposer d'un logement social.

La création d'un ministère de l'immigration permettra de maîtriser les phénomènes migratoires, et de définir et developper une politique de l'immigration, sous la responsabilité d'un ministre unique (contre 3 actuellement).

Il n'y a pas lieu de stigmatiser, ou d'instrumentaliser les étrangers comme tous les commentateurs de la gauche bien-pensante veulent le faire croire.

2007-03-09 05:35:46 · answer #8 · answered by ? 7 · 1 0

Idiot , t' es immigré ou français ?
Pour poser une question si conne tu dois être français .
Les peuples tu ne les rapproches pas ne leur disant que la vie est rose .
Le problème raciste n ' a rien à vi=oir avec le problème de flux migratoire .
Celui qui y voit du racisme est un raciste latent .

2007-03-09 05:19:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

justement c est pour qu il ni ait plus d amalgame entre un citoyen et un parasite delinquant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-09 05:17:32 · answer #10 · answered by MAESTRO 6 · 2 1

fedest.com, questions and answers