English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-08 21:07:07 · 25 réponses · demandé par Phil 4 dans Politique et gouvernement Élections

Ethan aussi m'inquiète..un fanatique?..

2007-03-08 21:20:38 · update #1

25 réponses

aux pires heures de notre histoire en 1940 !=))

2007-03-08 21:52:47 · answer #1 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0 1

Qu'on va enfin réunir dans une même structure et sous une même autorité des moyens et des idées pour améliorer l'intégration!
Le processus logique de l'immigration doit conduire ceux qui restent, qui aiment ce pays et s'y sentent bien à devenir français.
Ce sera donc un signe fort poujr l'intégration si un tel ministère voit le jour.
Quelle est la situation actuelle? Le ministère de l'intérieur (la police, donc) gère toutes ces questions. Elles sont donc associées à la répression. Distinguer les missions de police pure (arrestations, reconduites à la frontière) du traitement même de l'immigration est une excellente initiative.

2007-03-08 21:13:24 · answer #2 · answered by Achille 4 · 6 1

A un ministère dont le but serait de faire appliquer des lois existantes et qui défendrait les droits des immigrés en situation régulière.

2007-03-08 21:13:24 · answer #3 · answered by Wendigo 5 · 5 1

Je crois qu'il faut que vous alliez voir un psy, vous êtes parano

2007-03-08 21:14:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

C'est la carte d'identité que l'on donne aux nouveaux Français en fonction des critères définis par la loi.

Tous les pays on un ministère de ce type

2007-03-08 21:13:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 1

a du bon sens et de la lucidite !!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-08 21:10:31 · answer #6 · answered by MAESTRO 6 · 5 2

Ca me fait penser au Canada

2007-03-08 21:20:12 · answer #7 · answered by zarkan78 5 · 2 0

Ca me fait penser que si on croit que le coût de la fonction publique va baisser en créant des ministères aussi inutiles ... on se fait des illusions. C'est nous qui allons le payer tout ça et il n'y a pas besoin d'institutions suplémentaires.
Ca arrange bien certains de polariser l'attention des citoyens sur l'immigration présentée comme un problème sérieux, mais en réalité l'identité nationale se passe bien de tout ça: on mange des nems et du couscous, on écoute du rai et de la musique d'europe de l'est, et tout ça fait partie de notre identité nationale. Les peuples n'attendent pas que les ministres leur disent ce qu'il faut faire pour fraterniser en conservant leur identité.

2007-03-08 21:31:36 · answer #8 · answered by FabFlam 5 · 1 0

A rien de négatif sur le principe...

Faudrait arrêter de partir en sucette tout de suite juste sur le libellé du ministère proposé.

Trop facile de taxer cette proposition de xénophobe ou autres... Le mot immigration est-il donc devenu tabou?

Les phénomènes de migration ne sont-ils donc pas un enjeu important pour les décennies à venir, étant donné la situation démographique d'un pays comme la France? Je ne sais pas si ça vaut un ministère, mais en tout cas, ça vaut carrément la peine d'être traité de manière sérieuse et efficace.

Au passage, il existe par exemple un pays qui s'appelle le Canada (oui vous savez ce pays loin la-bas...) et dans ce pays, existe une administration qui s'appelle "Citizenship & Immigration Canada" ou en Français "Citoyenneté et Immigration Canada". Je dois avouer que ça ressemble pas mal à la formulation de NS. Après c'est sur, on peut continuer à enculer les mouches sur les termes utilisés. Quoiqu'il en soit, le Canada est loin d'être un pays xénophobe, au contraire, ça a toujours été un pays d'immigration, avec un processus d'intégration (une façon de façonner une identité nationale) intéressant.

Alors est-ce que cette proposition est si choquante??? Je pense que NS a fait exprès de la formuler ainsi pour exciter ses adversaires qui s'engouffrent tous dans la brêche, comme un troupeau effrayé. Il n'y a rien pourtant comme je viens de le montrer de très nouveau dans cette proposition de ministère...

2007-03-08 21:28:15 · answer #9 · answered by TheSymon 3 · 2 1

ça fait penser à une bonne organisation de la gestion de certaines questions. ainsi qu' au Canada et à l'Australie...

2007-03-08 21:26:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Ca permet de discerner les débiles qui crient au racisme sans rien y connaitre, des personnes qui reflechissent.

2007-03-08 21:17:32 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers