Vos avis s'il vous plait, j'avoue ne pas trop savoir quoi en penser. Merci.
2007-03-08 20:56:07 · 27 réponses · demandé par Rico91 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour mais pourquoi que les FEMMES ???
2007-03-08 21:01:45 · answer #1 · answered by LIVINGSTON 5 · 3⤊ 1⤋
Je suis stupéfaite qu 'on puisse demander un salaire pour élever ses enfants :cela est une chose normale et naturelle !
J'ai moi même eu 3 enfants que j 'ai élévé avec mon mari et en exercant une activité professionnelle ...
Il faudrait a ce moment là attribuer un double salaire aux femmes qui travaillent :un pour leur propres enfants et un pour leur activité professionelle !
Avoir des enfants est un choix ....
2007-03-09 05:05:55 · answer #2 · answered by Fleurette 5 · 3⤊ 1⤋
ça serait bien!!!
Et ça donnerait peut-être aux femmes envie de faire des enfants plus tôt...
Elles ne seraient plus bloquées par des questions de revenus.
Mais en même temps, avec toutes les allocations qui existent, est-ce que ce n'est pas suffisant?? Je ne sais pas, je n'ai pas encore d'enfants...
Et c'est bon pour les bébés d'aller à la crèche aussi...
Pffff....
Mais quand même si rester chez soi pouvait être un vrai choix, ça serait génial, et ça réduirait le chômage, parce que plein de femmes sont inscrites juste pour toucher les assedics pour pouvoir vivre et en profiter pour rester à la maison et s'occuper de leurs enfants.
Je suis pour.
2007-03-09 05:32:14 · answer #3 · answered by Mnémo 5 · 2⤊ 1⤋
je suis pour la femme (ou l'homme) qui reste au foyer cette rémunération serait un peu valorisante et certaines femmes prefereront rester avec leurs enfants et un petit salaire plutot que de travailler au SMIC payer des frais de gardes et de cantines et être stressées le soir en rentrant chez elles tout est bénéfique pour les enfants et les parents!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-09 05:27:07 · answer #4 · answered by marine 7 · 2⤊ 1⤋
la rémunération des femmes qui élèvent leurs enfants ? oui jusqu'à un certain âge comme aujourd hui jusqu'à 3 ans c'est bien après ils vont à l'École et dans ce cas nous rémunérons les femmes à rester chez elle uniquement.
j'ai 3 enfants, j'ai pris un 80% jusqu'à leur 3 ans et après j'ai repris mon emploi à temps complet.
2007-03-09 05:26:12 · answer #5 · answered by nanie 3 · 1⤊ 0⤋
Voici une question très intéressante !
Je pense que lorsque l'on décide d'avoir des enfants, c'est pour en profiter un maximum. Moi , j'ai arrête de travailler, j'ai démissionné pour élever mon enfant. C'est mon choix, et à ce moment là, je n'acceptais pas de laisser ma fille de 2 mois 1/2 à la crèche ou chez une nounou, c'était hors de question.
Dans le foyer, il y avait plus que le salaire de mon mari, mais on avait fait ce choix ensemble.
Je ne regrette rien, je profite des bons moments avec mon enfant tous les jours. Quand elle aura 3 ans je reprendrai à travailler.
Donc, je pense que les personnes qui souhaitent élever leur bébé de 0 à 3 ans, devraient être rémunérées,
Cela inciterait les mamans ou papas à rester à la maison pour élever leur enfant pour le bien être du bébé sans avoir des soucis financiers. Les bébés ont besoin de leurs parents . Sinon pour les enfants (3-10ans) qui vont à l'école, les parents devraient reprendre le travail mais avoir des horaires adaptées.
2007-03-09 05:17:55 · answer #6 · answered by caroline g 2 · 2⤊ 1⤋
Une rémunération minime, pourquoi pas... Mais plus important, une cotisation à la retraite.
Mais attention, la rémunération doit rester inferieur à ce que permet de gagner un smic auquel on retranche le prix d'une nourice. C'est important sous peine d'effet très pervers. du système.
A noter qu'actuellement ca limiterait sans doute l'indeminité en deca du RMI... Donc il y a d'hors et déjà un problème. Il faudrait sans doute réduire le coût des nourices. Le cheque emplois service est déjà une chose allant dans le bon sens.
2007-03-09 05:10:33 · answer #7 · answered by Joel GREA 4 · 2⤊ 1⤋
Moi jsuis pas contre qu'elle ait certains avantages car elle n'utilise pas la crêche etc...Mais de là à réclamer un salaire pour élever ses propres enfants, je trouve ça éxagéré!
J'espère ne choquer personne en disant ça, mais je suis moi même une femme, je n'ai pas encore d'enfants mais je compte bien en avoir un jour!
Elever ses enfants, c'est un dur travail de chaque instant je suis d'accord, mais ce n'est pas un emploi!!!
Je trouve ca un peu choquant comme récclamation, alors si par exemlple je suis au chomage et que je ne trouve pas de travail et bien je vais faire un enfant comme ca j'ai un boulot et en plus je suis chez moi à élever mon enfant et je suis payée?! Je trouve ça un peu facile quand même, surtout que les enfants vont à l'ecole à 3 ans, et que rien n'empêche les mamans de travailler ensuite, il exixte déjà le congé maternité ce qui je pense n'existe pas dans tous les pays, il faut réaliser la chance qu'on a tout de même!
Apres je respecte les mamans qui choisissent de ne plus travailler pour l'éducation de leurs enfants, c'est leur choix et c'est compréhensible, mais ne récclamez pas de salaires svp!!!!
2007-03-09 05:05:38 · answer #8 · answered by romi 2 · 2⤊ 1⤋
Fortement contre.
2007-03-09 05:03:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
absolument CONTRE !!!! et je suis une femme pourtant
a partir de 3 ans, les enfants sont scolarisés quand meme !!
2007-03-09 05:01:03 · answer #10 · answered by carolette 3 · 2⤊ 1⤋