English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Lorsque le socialiste Georges Frêche traite les harkis de sous-hommes, et émet des propos racistes sur la composition de l'équipe de France de foot, on n'a pas entendu les bien-pensants ni vu les manifestations de haine déferlante qui auraient immanquablement suivi de tels propos proférés par Le Pen.
Tout juste une exclusion du bout des lèvres par le PS, et encore, après bien des atermoiements...
Pourquoi 2 poids, 2 mesures? La gauche aurait-elle l'indignation sélective? pas possible, je ne peux pas y croire, elle qui représente la vertu!

2007-03-08 20:31:14 · 11 réponses · demandé par Philippeboisco 2 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

Rien à ajouter.

2007-03-08 20:34:57 · answer #1 · answered by LIVINGSTON 5 · 2 1

On peut avoir 2 attitudes face aux propos comme ceux de Lepen ou G Frêche
soit on est d'accord
soit on rejette
Mais la gauche dans ce cas la (comme la droite pour d'autres cas) critiquera toujours toujours plus celui qui ne fait pas partis de son équipe celui qui leur prends des votes.
C'est pas plus compliqué

2007-03-09 04:42:02 · answer #2 · answered by laurent m 2 · 2 0

Il a été exclu.
Il n'a pas dit que les Noirs étaient des sous-hommes ou devaient retourner dans leurs pays, aucune insulte (contrairement à Sevran) il a même été étonné que les blancs soient mauvais....

Perso, je n'ai pas compris, au contraire la vague de politiquement correct alors que la question posée était intelligente et pas vraiment raciste...

2007-03-09 04:35:28 · answer #3 · answered by Nicolas D 2 · 3 1

Georges Freche a sans doute suffisement d'argument pour obliger les instances dirigentes du PS à la discretion.
Il tient une région et a surement un pouvoir de nuissance qui effrait F Hollande et ses amis.
Il est toujours president du comite de soutien de S Royal pour sa région, il me semble.
Mais l'UMP a aussi son mouton noir: Mr Vaneste et ses propos homophobes mais toujours UMP à ce que je sais.

2007-03-09 04:41:14 · answer #4 · answered by JP 78280 4 · 1 0

Parce que George Frêche est avant tout une grande gueule, qui n'est pas plus raciste que le français moyen... je rappelle d'ailleurs la fin de sa phrase "s'il y a tant de noirs en équipe de France c'est parce que les BLANCS sont nuls"

C'est donc plus du racisme anti-blanc...

Ensuite, je pense que tout le monde (y compris les politiques) en ont marre de ceux qui crient au scandale, au complot, à l'antisémitisme ou au racisme dès que quelqu'un tourne mal une phrase ou se laisse un peu aller

2007-03-09 04:48:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

La vertu ? Quelle vertu ?

2007-03-09 04:42:53 · answer #6 · answered by allater55 5 · 0 0

Il va bien falloir que tu te rendes à cette évidence et le plus tôt sera le mieux! La gauche, synonyme de vertu? Décidément, les mots ,eux non plus, n'ont plus de vertu! Il va falloir revoir les définitions du dictionnaire!

2007-03-09 04:37:34 · answer #7 · answered by Gauvain 3 · 1 1

Car peut etrre que Georges Freche est plus "protégé" en étant au parti socialiste que à l'extreme droite

2007-03-09 04:35:33 · answer #8 · answered by lutin06270 3 · 2 2

Frêche a été exclu du PS, Le Pen est toujours président du FN.

2007-03-09 04:34:32 · answer #9 · answered by Max 3 · 2 4

premièrement il n' apas traité les HARKI de sous homme, mais UN harko de sous homme !!
Un homme qu'il la pris a parti et dont l'idéologie révelé en effet sa betise.

Ensuite, G.Freche est u sanguin et ses paroles vont plus loin que sa pensée. Ces actes montre que ces un homme de gauche .

D'autres ne peuvent en dire autant .

Le PS, a condamné la forme et a eu raison, d'autre action aurait été excessif ...

2007-03-09 04:37:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 4

fedest.com, questions and answers