In particolare nella sezione "Religione e spiritualita'" di Yahoo! Answers ho notato tanta gente che considera contro natura quasi ogni cosa, quindi non mi stupirei tanto se pensassero cosi' anche dei mancini.
Dal punto di vista del cervello umano (punto di vista biologico) non e' una cosa molto diversa dall' omosessualita':
l' omosessuale ha il desiderio sessuale orientato nel verso opposto alla maggior parte della gente,
il mancino ha come parte predominante del corpo quella sinistra invece di quella destra come la maggior parte della gente.
Inoltre la percentuale di popolazione omosessuale e' tra il 5% e il 10% circa (forse certe stime sono inferiori -5%- perche' molti omosessuali non si dichiarano), mi sembra che la percentuale di mancini sia del 10% circa.
Da un punto di vista scientifico quindi non ci dovrebbe essere molta differenza. Cosa ne pensate?
IO SONO MANCINO, MA NON OMOSESSUALE.
2007-03-08 20:25:25 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
In una domanda di Answers (non ricordo quale) scrive che farsi la croce con la mano sinistra e' ritenuto da alcuni un gesto blasfemo.
2007-03-08 20:25:55 · update #1
Beh, non sono mancino al 100%, ci sono alcune azioni che abitualmente faccio con la mano destra.
2007-03-08 21:01:36 · update #2
Utente Gesualdo, non mi sento per niente in colpa, ho la mia religione personale, volevo solo capire il modo di pensare di certe persone.
2007-03-08 21:48:46 · update #3
Utente coook66, guarda che dai dati forniti NON segue che tra gli omosessuali ci siano piu' mancini! Il fatto che la percentuale sia circa la stessa non c' entra, sono 2 "caratteristiche" indipendenti, se ti concentri pensandoci ti risultera' chiaro.
2007-03-15 21:01:44 · update #4
Fino a poco tempo fa negli ambienti ecclesiastici i mancini erano considerati "creature del demonio". Proprio perchè si credeva che la propensione ad usare la mano sinistra (quella per retaggio e per appannaggio ortodosso) fosse una scelta indotta dal diavolo. Esistevano punizioni corporali atte a "raddrizzare" tale "abominevole stato innaturale". Nelle diocesi più moderate erano soliti legare un nastro rosso sul polso del pericoloso mancino che, sempre con cristiana carità, era esposto al pubblico ludibrio. Nelle congregazioni più interventiste, invece, solevano fissare ben stretto il braccio sinistro dietro la schiena al malcapitato di turno, per obbligarlo a diventare destrorso. Non ti stupire non si parla di passato remoto, ma di pochi decenni fa. Ovviamente i ferventi cattolici adesso fingeranno di non ricordare o diranno, come al solito, che la chiesa è fallibile ed incline all'errore (strano poi visto che il loro rappresentato è considerato infallibile quando è appollaiato sul suo scranno). Vedrai che tra qualche decennio lo diranno anche dei gay...
2007-03-11 23:38:44 · answer #1 · answered by Pimpi 6 · 1⤊ 1⤋
e allora gli ambidestri cosa sarebbero?
2007-03-09 04:31:54 · answer #2 · answered by banzai_xx86 3 · 3⤊ 0⤋
E' un grave problema! Chissà cosa hai dovuto fare! Comperare tazze e tazzine per mancini, posate, penne ed oggetti vari per mancini ... Deve essere una tragedia essere mancini ...
Io sono ambidestro ... mi sono trovato meglio nella società cattolica ... mi sono mascherato da ... destrino? Si dice così?
Per mia fortuna sono anche eterosessuale ... altrimenti potevo avere conseguenze anche più gravi ... ad esempio il fatto di essere messo al rogo dai benpensanti cattolici ...
2007-03-15 06:30:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
forse nn sapevi ke "il diavolo è mancino e suona il violino". dedicata a N. Paganini uno dei più grandi (forse il più grande) violinisti della storia. ma anke quelli ke hanno i capelli rossi non hanno molta pace...dedicato ad A. Vivaldi (lo chiamavano "il prete rosso,aveva i capelli rossi), il più rocchettaro dei musicisti classici.
veniamo a noi. che uno si faccia il segno della croce con la sinistra per me nn è blasfemo, io lo imputo ad una semplice distrazione; comunque per ki non lo sapesse il segno di croce si fa con la destra, ma nessuno vi fulmina :-)
per la blasfemia ci vuole l'intenzione. intendo...un'imprecazione contro dio o contro i santi....
a volte mi capita di uscire dalla chiesa senza farmi il segno di croce....ma è una distrazione. e poi, che diamine! tanta rigidità a che serve? mano sinistra....mano destra....
dicevo appunto dell'intenzione!!!
mio fratello è mancino...fa quasi tutto con la sinistra, ma quando suona la chitarra suona con la destra ad esempio.
il fatto che nn lui non creda in dio e io si nn lo fa diventare meno fratello di quanto nn lo sia.
LUNA: non so dove tu abbia letto questa cosa sui mancini artisi....ma io confermo. sempre a proposito di mio fratello mancino: è falegname, scultore su legno gesso e cuoio, restauratore di tele e mobili, pittore, musicista....
2007-03-09 07:12:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la mia 1 figlia è stata corretta stando coi nonni ecc.,mio suocero è mancino e la 2 figlia mancina e quando va in chiesa ora che ha comunione non c'è verso farle fare la croce con la dx.Nessuno ha letto che è scietificamente provato che i mancini sono più artisti sono più intelligenti e intuitivi e portati per materie artistiche?E che quando si fanno male alla mano destra non hanno problemi?Dove sta la differenza?Nella nostra testa come pensare che gli omosessuali avessero un altra scelta se non essere come sono!
2007-03-09 05:05:30 · answer #5 · answered by Maria 6 · 1⤊ 0⤋
A parte il mio fastidio fisico ed intellettuale per la sinistra. Mia moglie è mancina, mette la carta igenica al contrario, e vede le cose spesso all'opposto di come io le vedo.
2007-03-09 04:57:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eh la cara e vecchia chiesa che parla bene ma razzola sempre male, parla di comprensione e poi discrimina chi è "diverso" (nessuno si offenda per questo termine) come gli omosessuali o chi altro dicendo che nel disegno di Dio la famiglia è composta da uomo e donna
poi potremmo parlare anche dei preservativi e della clonazione di organi fondamentali per la salvezza dei malati ma andrei fuori discorso
ciao
2007-03-09 04:33:00 · answer #7 · answered by Bello e bannato 5 · 2⤊ 1⤋
con tutta la gente strana che c'è in giro corri anche questo rischio, a proposito di quello che dici sul segno della croce lo sapevo anche io, penso sia una cosa strettamente religiosa di cui non so spiegarti il motivo.
2007-03-09 04:29:58 · answer #8 · answered by rompi06 4 · 1⤊ 0⤋
Io sono Mancini di cognome.. e quindi non li disprezzo!
2007-03-09 04:29:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
come potrei: sono ateo e mancino!!!!!
2007-03-09 04:27:54 · answer #10 · answered by fabio a 6 · 1⤊ 0⤋
no, non considero i mancini contro natura, anche perché sono ambidestra.... così come non considero contro natura una persona che abbia desiderio sessuale verso un suo simile del suo stesso sesso. l'unica considerazione che si può fare è che formare una coppia omosessuale, purtroppo, non porterà alla nascita di figli naturali per questioni strettamente biologiche.
2007-03-14 09:18:13 · answer #11 · answered by sekhmet_65 3 · 0⤊ 0⤋