English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'UDF fait partie depuis 5 ans de la majorité gouvernementale, dont elle a voté tous les textes jusqu'à ce que Bayrou décide en 2006 de changer de stratégie en votant contre de temps en temps, histoire d'exister.
Mais l'UDF et l'UMP ont finalement un bilan en commun et beaucoup de propositions similaires : entre autres, la théorie du "travailler plus" (heures sup plutôt que hausse des salaires) ou la logique des baisses de charge, qui n'a donné aucun résultat depuis cinq ans. D'ici à ce que Bayrou nous sort lui aussi un contrat unique genre CPE-CNE...

2007-03-08 20:14:04 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

Le déloppement que vous avez fait est tout à fait vrai. Aujourd'hui, nous assistons de plus en plus à l'effet (très dangereux) "Sarkopen"

2007-03-08 20:29:40 · answer #1 · answered by fifi 3 · 1 1

Révise un peu, l'UDF a refuser tous les ministères proposés par Raffarin sauf 1. Et c'est depuis bien plus longtemps que 2006 qu'il s'oppose régulièrement au gouvernement. Mais continue à croire aux chimères que t'imposent les deux camps et les médias.

2007-03-08 20:27:21 · answer #2 · answered by TheMec 4 · 2 1

Heu.... tu as lu les programmes????

Parce que la...... j'en doute

2007-03-08 20:23:37 · answer #3 · answered by dahutahes 5 · 2 1

Parce-qu'il n'y a aucun rapport entre Bayrou et Sarkosy.
C'est tout simple !

2007-03-08 20:23:07 · answer #4 · answered by Observateur 4 · 2 1

Sarkolène parce que l'UMP et le PS représentent ces 25 ans d'alternance gauche / droite, dont chacun peut apprécier (pour diverses raisons) l'inefficacité terriblement stérile.

C'est cette alternance gauche / droite qui crée l'immobilisme.

On en veut plus, on en crève.

:

2007-03-08 20:21:04 · answer #5 · answered by Birman 7 · 2 1

Baykolène, c'est pas mal non plus.

2007-03-08 20:25:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

"Sarkolène"? C'est le face à face que les médias nous annonce depuis un sacré bout de temps. Ce mot-valise ne provient pas de ce que peut proposer l'un ou l'autre.
Quant au CPE-CNE, Bayrou a voté la mention de censure. L'UDF n'a pas fait partie de la majorité gouvernementale depuis 5 ans : seuls quelques membres de l'UDF ont choisi de faire partie du gouvernement contre les consignes de leur chef de parti. Quant à permettre aux gens qui le souhaitent de "travailler plus", il me semble que les trois favoris aux présidentielles sont pour, Ségolène incluse. Je souhaite aussi rappeler que dans les propositions votées au cours des 5 dernières années, parmi celles votées, certaines l'ont été favorablement par le PS également.
Bref, très excité au départ par Ségolène et son équipe de nouvelles têtes, je suis très déçu par la tournure que prends sa campagne (de plus en plus d'abhérations énoncées, limogeage des nouvelles têtes, rappel des vieux éléphants jusqu'à Chevènement) : où va le PS? L'UMP, on sait mais voilà... Bayrou et sa folle proposition : moi je dis au point où on en est.

2007-03-08 21:11:00 · answer #7 · answered by MAX G 2 · 0 1

Je suis tout à fait d'accord avec toi

2007-03-08 20:25:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers