sarkozy a -t- il été bon hier soir sur France 2 ? A quel moment ?

Answer 1

Il a été excellent, tout simplement, du début à la fin. C'est un homme qui a envie de " réaliser" un nouvel avenir pour la France. C'est rassurant de voir un homme si passionné par son projet,passionné et... courageux. Car, avec les Français, ce n'est pas un chemin parsemé de pétales de roses qui l' attend. J' ai particulèrement jubilé pendant l' épisode avec l' économiste. L' économie, l' emploi, deux sujets d' une importance capitale,non, pour une présidence de la république? Chapeau bas! Quant à la confrontation avec N. Hulot, si certains trouvent qu'il " s'est fait mettre", comme dit Khéops, c'est qu'ils n'ont rien compris! N. Sarkozy s'est clairement expliqué sur la petite phrase que N.Hulot lui a demandé d' expliquer. Soyez donc objectifs! Voyez-vous un autre candidat qui puisse être aussi brillant que lui ? Rien ne lui est épargné dans les émissions auxquelles il est invité et il répond toujours avec brio.

Answer 2

Quand il parlait d'emploi, Arlette Chabot ne pouvait plus l'arrêter, tellement il était passionné !

Answer 3

Je l'ai trouvé excellent de bout en bout !

Answer 4

de 20h45 à 23h

Answer 5

Hélas, je n'ai vu que le début de l'émission...

Entre lui et le mou du centre, il n'y a pas photo...

Answer 6

Très bon pendant toute l'émission. Ceux qui disent qu'ils ont zappé pour voir Ségo sur canal, ont un problème: cela ne se passait pas en même temps (je le sais j'ai regardé les 2).
Ceux qui disent qu'Arlette Chabot lui a servi la soupe n'ont du regarder la même chose que moi.
Les antis Sarko qui ont répondu ne critique que son abondante sudation (sur un plateau il fait pas loin de 30°), et sa nervosité. Bref des coups bas, autant d'imagination que Ségo:qui se ressemble s'assemble !

Answer 7

properly, of direction the certainty is that no longer something is unfastened. The French scientific wellbeing coverage device is marvelous yet then it is likewise one reason the French are the quite a few maximum heavily taxed people in Europe. The French government delivers many advantages to the voters yet they too must be paid for by heavy taxation and the resultant harm to the final economic device. those days American unemployment rose to 5% and information commentators stated what a adverse catastrophe this replaced into. properly, in France they could dance interior the streets if unemployment fell to 5% from the 9-10% selection it has held for the final decade or so. there is plenty greater activity stability yet far much less social and economic mobility in France. Getting and protecting the comparable activity to your finished life is extremely complication-free in France. possibly for this reason many formidable youthful French marketers pass to eire or the united kingdom to paintings. The social advantages additionally contain a severe degree of government regulation by ability of the quite a few maximum nitpicking officious bureaucrats everywhere. France has a staggering cultural stockpile, adequate to maintain you busy for a life-time. there continues to be a substantial appreciation of the artist and the psychological, something regrettably lacking interior the united states. The French are, on standard, greater desirable recommended than people and greater analytical. on the different hand this additionally makes them much less decisive. EDIT@Cabal: i'm not sure the place you get that 3.8% quantity. to the desirable of my information the present penal complex inhabitants of the united states in any respect stages is around 2 million in a inhabitants of over 3 hundred million.

Answer 8

c'était la première fois que je le voyais dans ce type d'émission.

j'avais lu qu'il était très bon orateur.

j'ai été franchement déçu, tant sur le fond que sur la forme.

il était nerveux, avec plein de tics (on aurait dit un petit gremlins).

imprécis dans ses réponses (quant il répondait vraiment aux questions qui lui étaient posées), pas de profondeur dans le discours (limite café du commerce).

je ne vois vraiment pas pourquoi certains lui trouvent une carrure de présidentiable.

Answer 9

En tout cas beaucoup moins "coq" que sur TF1 (émission ppda).
Beaucoup moins à l'aise blaise c'est dans la poche !
Tendu, je l'ai trouvé tendu.

Answer 10

Je regardé le début, et j'ai trouvé Arlette CHABOT mauvaise alors j'ai préféré voir S.ROYAL au grand journal. Au moins c'était plus distrayant et il n'y av.ROYAL s'en est très bien sortie face à JM APATI qui n'était pas là pour lui servir la soupe comme A.CHABOT avec N. SARKOZY