on dit que c pas l'apparance du fruit qui compte mais ce qu'il y a dedans ?
que pensez vous de cette expression si on l'applique a nos relation homme/ femme !
pour les hommes : preferer vous une femme qui ressemble a une bombe super bien foutu , ou une femme ronde qui degage un max de sensualité ! et vous inspire la tentation !
pour les femmes : preferer vous les matcho bo goss ou le mec super charmeur pas super bien foutu mé telement irresistible a vos yeux !
merci pour vos reponse
2007-03-08 19:56:16 · 18 réponses · demandé par petitboonty 1 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Sans hésiter le mec super charmeur pas super bien foutu mais irresistible à mes yeux !!!!
2007-03-08 19:59:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En clair ta question se résume à la première impression, parce que sinon, moi j'aime surtout les femmes qui ont de la conversation, qui sont pas accros de leur maquillage et leur sac à main et qui savent utiliser leur dix doigts.
Après question physique ... je me suis pas réellement pencher sur le sujet, mais à partir du moment ou le visage est agréable à regarder, ça facilite les choses !
2007-03-09 04:02:23 · answer #2 · answered by eddielion04 2 · 1⤊ 0⤋
moi je pense que mon apparence me rend irrésistible lol
le charme c'est ce qu'on dit à propos des gens qui n'ont rien d'autre
après, pour qu'une relation dure, je suis d'accord: il faut un peu + qu'une attraction physique
2007-03-09 05:33:29 · answer #3 · answered by Matt13 2 · 0⤊ 0⤋
En fait aucune des deux... Je suis attiré par une belle femme (selon mes goûts, pas obligatoirement une "bombe super bien foutue" ou un "ronde sensuelle") mais je ne reste qu'avec une femme "intéressante"... En d'autres termes il faut un minimum de "beauté extérieure" et beaucoup de "beauté intérieure".
2007-03-09 04:58:40 · answer #4 · answered by Pierre 5 · 0⤊ 0⤋
2ème solution, le super beau mec sait qu'il l'est et il aime plaire. Si c'est juste pour une relation sans envie de futur, c'est très bien, mais si on recherche une relation stable et durable, je ne le conseille pas car on ne se sent pas en sécurité en sachant que son mec sera maté par toutes les nanas et que lui ne sera pas insensible. Trop de risque d'être cocu ! Saus si la perle rare existe : super beau mec, sensible, romantique, fidèle :-) mais là faut pas révêr !!!
2007-03-09 04:53:47 · answer #5 · answered by juju 2 · 0⤊ 0⤋
Ca dépend du moment !!!!!!!!!!!!
Un beau mec pour la soirée, et l'autre pour tout le reste !!!!!!!!!
Et si il est les deux en m$eme temps c'a ne gache rien !!!!!!!!!!
2007-03-09 04:25:34 · answer #6 · answered by LILI 2364 2 · 0⤊ 0⤋
C'est clair, je prend la bombe
2007-03-09 04:16:34 · answer #7 · answered by Nyar 2 · 0⤊ 0⤋
en tant que femme je vote la deuxiemes proposition.
2007-03-09 04:16:25 · answer #8 · answered by achanel 3 · 0⤊ 0⤋
sans hésiter le second, charmeur et irresistible
2007-03-09 04:08:54 · answer #9 · answered by sandreclement 3 · 0⤊ 0⤋
Le charme m'attire davantage , je ne pense avoir était attirée par un super canon. Je préfère ce qui se degage des gens, leur magnetisme, leur force, leur mystere(j'ai bien sur comme tout le monde quelque petit à priori).
2007-03-09 04:05:47 · answer #10 · answered by angela- 4 · 0⤊ 0⤋
Moi j'aime les hommes pas forcement bien foutus, ni super charmeurs d'ailleurs, mais plutot discrets et charmants. Ils ont plus de chance d'etre intéressant que le super canon, et j'ai plus de chance de les garder, aussi...
2007-03-09 04:05:40 · answer #11 · answered by Halana 6 · 0⤊ 0⤋