A cause de l'incapacité à unir tout le monde, et la stérilité de ce type de démarche!et/ou
De par ses discours manquant de clarté, du fait de vouloir à tout prix "manger à tous les rateliers", et:ou
De par son expérience à l'éducation nationale quelque peu stérile, qui conforte les craintes qu'il aurait à faire avancer les choses, avec une cohabitation bis, où les français ont déjà donné, et/ou
par son manque d'aura et d'alliés sur la scène internationale?
2007-03-08 19:31:15 · 10 réponses · demandé par jcg 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vaut mieux lui que Sego et Sarko
HALTE A LA DEMAGOGIE
Allez mec RELAX, il est cool Bayrou
2007-03-08 19:36:00 · answer #1 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 5⤊ 1⤋
Je le trouve clair, après il faut qu'il soit suivi c'est vrai. Mais un ministère ce n'est pas si énorme en nombre. C'est les élections législatives qui décideront ensuite.
Il mange à tous les râteliers c'est un peu péjoratif de dire ça mais c'est vrai, à l'inverse il invite tout le monde à sa table.
Il ne propose pas une cohabitation mais une collaboration, c'est différent.
L'éducation national je ne me prononce pas.
Quand à l'international tu te trompe lourdement, il est le plus Européen des candidats je pense que depuis longtemps il a des alliés.
2007-03-09 03:41:08 · answer #2 · answered by Duras 2 · 3⤊ 1⤋
Après 25 ans d'alternance gauche / droite, on en est où ???
Des réformes sont nécessaires et tous les gouvernements le savent.
Qu'ont-ils fait?
A droite ? Ils reculent dès que la gauche et la rue contestent.
A gauche ? Ils attendent en ne faisant rien parce qu'ils savent les réformes impopulaires.
Résultat ? Le mécontentement général, la dette qui augmente et l'économie en rade.
Cette alternance est stérile, nocive.
Il est bien là l'immobilisme, et non dans le projet de Bayrou en réunissant des compétences plurielles pour relancer la France.
:
2007-03-09 03:41:02 · answer #3 · answered by Birman 7 · 3⤊ 1⤋
Euh, ta question ne serait pas comme qui dirait orientée ??? Ca fait vraiment avancer le débat, et c'est très respectueux de ceux qui ne pensent pas comme toi et dont je fais partie.
2007-03-09 03:38:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
bin un peu tout ça à la fois.
je rajouterai bien à cause de son absence de charisme auquel contribue ses oreilles à la Prince Charles...
...mais se serait mal vu... surtout ici.
2007-03-09 03:41:18 · answer #5 · answered by OAS 2 · 1⤊ 1⤋
Son expérience à l'Education Nationale sous Balladur a bien failli ne pas être complètement stérile quand-même : il a tenté de modifier la loi Falloux pendant les vacances de Noël de 93-94. La loi Falloux date de 1850, elle limite à 10% le financement des établissements d'enseignement privé par les collectivités.
2007-03-09 03:37:32 · answer #6 · answered by Grougnard 1 · 1⤊ 1⤋
ARRETEZ vos attaques sur BAYROU,vous lui donnez des voix !
2007-03-09 04:28:45 · answer #7 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 1⤋
La bonne question c'est pourquoi ce mec est un démago ? pourquoi c'est de la pure supercherie sa démarche ???
Eh bien c'est simple. Il est de droite et il a toujours voté les lois de ses amis de l'UMP. Aujourd'hui, dans plus de 1000 villes l'UMP et l'UDF de Bayrou travaillent ensemble et sont dans la même majorité. Bayrou fait partie des meubles si j'ose dire depuis des années. Alors démago ou menteur ? ni gauche ni droite ? pure mensonge. Voter pour Bayrou si on est de gauche c'est une grave erreur, c'est plomber son propre camps, c'est empêcher au final à la gauche d'être présent au second tour...c'est un second 21 avril. Votez donc utile dès le 1er tour, VOTEZ SEGO
2007-03-09 03:41:13 · answer #8 · answered by soleil b 4 · 1⤊ 3⤋
A cause de tout cela...et du fait que personne ne sera duppe longtemps sur le fait que c'est un candidat de droite de plus...
2007-03-09 03:37:53 · answer #9 · answered by Naralo 5 · 1⤊ 3⤋
Il passera son temps à essayer de former des gouvernements qui démissionneront dès qu'il choisira entre ses ministres de droite et ceux de gauche.
Il va passer 5 ans d'instabilité gouvernementale et la seule façon qu'il aura de s'en sortir, c'est de créer un parti à lui qui retombera illico dans le système des partis qu'il dénonce.
En ce qui concerne son électorat, qui se rallie à lui pour dépasser le clivage droite-gauche, une moitié ou l'autre se sentira trahie à la moindre mesure annoncé par Bayrou et le lui fera payer en rejoignant son camp d'origine aux élections suivantes.
Sa démarche, même si elle est idéale et noble, est malheureusement complètement irréaliste et elle ne prend pas en compte l'histoire parlementaire de la France depuis 1871, ce qui est un tort gravissimme pour un prof à moitié historien.
2007-03-09 03:43:54 · answer #10 · answered by Duke of Morlanne 4 · 0⤊ 3⤋