2007-03-08 17:31:00 · 20 antworten · gefragt von Anonymous in Schule & Bildung ➔ Redewendungen & Wortspiele
Es geht beides. Erschrocken hat aber mehr intransitiven (dir selbst passiert was) Charakter. Erschrecken hat mehr transitiven Charakter (du machst das mit anderen).
2007-03-08 21:53:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich bin erschrocken oder ich habe mich erschreckt!
LG
2007-03-09 01:34:04 · answer #2 · answered by Stefan S 5 · 6⤊ 0⤋
Du hast dich erschrocken, weil
dich jemand erschreckt hat.
2007-03-09 01:36:28 · answer #3 · answered by ? 6 · 6⤊ 2⤋
Ich habe mich erschreckt - Ich bin erschrocken
Standardsprachlich kann erschrecken sowohl transitiv als auch intransitiv verwendet werden. Transitiv bedeutet es jemanden in Schrecken versetzen und wird schwach gebeugt. Intransitiv bedeutet es dagegen in Schrecken geraten und wird stark gebeugt.
Er erschreckt sie. - Sie erschrickt.
Er erschreckte sie. - Sie erschrak.
Er hat sie erschreckt. - Sie ist erschrocken.
Ich habe mich erschreckt - Ich bin erschrocken
Die Wendung sich erschrecken ist umgangssprachlich und wird sowohl schwach als auch stark gebeugt.
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Schreck“
2007-03-09 01:45:40 · answer #4 · answered by Displicentia 6 · 3⤊ 0⤋
Laut Duden ist beides korrekt:
er|schrẹ|cken, sich (ugs.): in Schrecken geraten: wie habe ich mich [darüber] erschreckt/erschrocken!
2007-03-09 01:43:03 · answer #5 · answered by LuckyConny 7 · 3⤊ 0⤋
Heutzutage ist beides richtig! 1997 war es richtig, wenn man gesagt habe ich habe mich erschreckt! Das Wort "erschrocken" stand damals nicht im Duden! Später stand dann "erschrocken" als umgangssprachlich im Duden!
Im aktuellen Duden steht sowohl erschreckt als auch erschrocken drinne! Mit anderen Worten: Es ist beides richtig! Die deutsche Sprache hat sich halt weiter entwickelt!
PS: Wollte diese Frage mit einer anderen Frage bei YC verlinken, aber die scheint es nicht mehr zu geben! Zumindest taucht sie nicht mehr bei meinen antworten auf! Es ging um "krasses deutsch, weiß Du?" Da habe ich das und noch ein anderes Beispiel genannt!
2007-03-09 04:24:01 · answer #6 · answered by Max Power 2 · 1⤊ 0⤋
Ob es "erschreckt" oder "erschrocken" heißt, hängt davon ab, mit welchem "erschrecken" wir es zu tun haben. Das Verb "erschrecken" gibt es nämlich in drei Formen, als transitives Verb, als intransitives Verb und als reflexives Verb.
Das transitive Verb "jemanden erschrecken" wird regelmäßig gebeugt und im Perfekt mit "haben" konjugiert: Ich erschrecke dich, du erschreckst mich, die Nachricht erschreckte die Zuhörer, du hast mich ganz schön erschreckt!
Das intransitive Verb "erschrecken" wird unregelmäßig gebeugt und im Perfekt mit "sein" konjugiert: Sei leise, sonst erschrickt das Reh; als der Tiger den Jäger bemerkte, erschraken beide; beim Anblick des Tieres ist er heftig erschrocken.
Das reflexive Verb "sich erschrecken" gehört der Umgangssprache an und wird sowohl regelmäßig als auch unregelmäßig gebeugt: Ich erschrecke mich bei jedem Donner; ich erschreckte/erschrak mich fast zu Tode; ich habe mich ganz schön erschreckt/erschrocken
2007-03-09 01:45:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich habe mich erschreckt und ich bin erschrocken.
2007-03-09 01:39:28 · answer #8 · answered by 00000 4 · 2⤊ 1⤋
ich habe mich erschreckt ist die richtige antwort, es ist vollendete gegenwart. ich bin erschrocken ist die vergangenheitsform
2007-03-12 15:44:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ich habe mich erschrocken...das hatten wir erst neulich im deutschunterricht!! du erschreckst mich , ich habe mich erschrocken, du hast mich erschreckt. wenn du dich selber.... dann erschrocken. wenn du jemand anderen oder ihn, oder sie... oder so , dann er hat sie erschreckt. das sind zwei verschiedene varianten!!!
2007-03-12 09:43:21 · answer #10 · answered by noone 3 · 0⤊ 0⤋
LuckyConny hat Recht: Laut Duden ist beides korrekt.
Allerdings würde ich sagen: Ich bin erschrocken und ich habe micht erschreckt.
2007-03-11 19:29:45 · answer #11 · answered by midumsarang 3 · 0⤊ 0⤋