Je perçois un engouement de certains qu'on pourrait qualifier de fanatique
autour du candidat avec comme valeur ajoutée les médias qui se complaise continuement à son égard.
2007-03-08 16:51:39 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Franc et juste et proche du peuple, de la cohue comme on l'a vu dans la passé : ça doit rappeler de vieux souvenirs chez mes grands-parents.
2007-03-08 17:24:04 · update #1
Les sondages sont désormais serrés entre Sarkozy, Royal et Bayrou sans compter la sous-estimation du sondage chez Le Pen.
2007-03-08 17:25:52 · update #2
Oui, un certain culte de la personnalité comme on l'a vu par le passé.
2007-03-08 17:27:34 · update #3
Ce qui m'a amené à poser cette question c'est que j'ai constaté ce fanatisme dans Q/R
et par rapport aux autres candidats, Sarkozy a tissé son réseau médiatique.
2007-03-08 17:32:33 · update #4
Mieux vaut Royal que Sarkozy : le phénomène et l'apparition de Royal c'est pour nous prévenir de l'apparition d'un côté négatif chez Sarkozy : le manque de réflexion. Car quelque que soit les critiques que l'on peut porter à l'égard de Royal néanmoins celle-ci a un mérite c'est que elle au moins c'est une femme de réflexion, rigoureuse et qui semble vouloir appliquer un certain sens de gestion, chose qu'on ne retrouve pas chez Sarkozy.
Je crains que l'échec qui hantait la gauche autrefois voudrait désormais rejoindre cette fois-ci le camp de droite.
2007-03-08 17:37:24 · update #5
Je ne suis pas pour Ségolène Royal. J'observe c'est tout.
J'analyse après avoir auparavant voulu voter pour Sarkozy.
Je ne suis pas un débutant, je connais la différence entre la droite et la gauche.
Mais actuellement les choses ont changés : la politique n'est plus si simple.
2007-03-08 18:27:36 · update #6
Il y a des fanatiques dans tous les camps
2007-03-08 17:50:15 · answer #1 · answered by Tocqkata 5 · 1⤊ 2⤋
Cessez de le diaboliser !
Pourquoi voulez vous qu'il soit différent de ce que l'on peut voir de lui à la télé ?
Il est populaire parce qu'il parle franc et juste et qu'il est proche du peuple et ça vous ennuie profondément car vous ne savez pas quoi inventer pour entraver sa marche inéluctable vers la victoire
Il est une chance d'avoir un homme comme lui à la tête de l'état pendant les 5 ans à venir pour remettre ce pays au travail et le relever !!!
2007-03-09 01:12:28 · answer #2 · answered by bouboule 6 · 5⤊ 3⤋
je ne le vois pas comme tel
il est difficile de faire un choix pour ces élections
mais à mes yeux il est plus dangereux pour la France de voter pour Royal car elle va nous couler
pas de programme pas de réelle personnalité pour être présidente pas de présence
elle est fade
merci de la représentation de la France au niveau international si elle est élue
2007-03-09 01:11:41 · answer #3 · answered by joaunat 2 · 5⤊ 3⤋
je comprend que comme y a pas un tel engouement pour ton candidat tu sois decu
2007-03-09 01:20:18 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 3⤊ 2⤋
Pour quoi critique t-il la gauche car elle n'est plus au pouvoir depuis '95.......c'est comme fouetter dans le vent.....mais comme le bateau coule les rats paniquent!!!!!!!!!
Et puis c'est 2007 selon LE PEUPLE CE SERA L'ANNÉE
ROYALE!!!!!!!!
2007-03-09 04:13:29 · answer #5 · answered by gorky 2 · 1⤊ 1⤋
le fanatisme me parait plutot chez les supporters de segolene royal....et chez royal elle meme
2007-03-09 01:39:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Tout fanatisme est dangereux.
Mais je ne perçois pas comme toi un tel fanatisme pour un candidat aujourd'hui. On ne doit pas fréquenter les mêmes personnes, et (surtout ?) ne pas avoir le même regard dessus.
2007-03-09 01:29:16 · answer #7 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 2⤊ 2⤋
N'importe quoi !!!
Chaque candidat a ses adeptes, il n'ya pas plus de fanatiques pour l'UMP que pour les autres partis.....
Je lis dans certaines réponses plus ahut des amalgames dangereux...
2007-03-09 01:21:11 · answer #8 · answered by Kestudi? 3 · 2⤊ 2⤋
Balaye devant la cour de ta candidate, la ségolomania est proche de l'idolâtrie, alors qu'elle n'a rien à dire en dehors de fadaises et d'histoires déjà racontées! Tant pis pour les pouces en bas, mais il y en à marre de ces attaques permanentes et grossières laissant à penser que ceux qui soutiennent N Sarkosy manquent d'intelligence, ressemblent à des nazis, sont racistes! Merde à ceux qui propagent ces idées, Royal ressemble de plus en plus à H. Ceaucescu.....
2007-03-09 02:06:05 · answer #9 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 3⤋
C'est un fait que l'on a un peu l'impression d'avoir à choisir entre la peste et le choléra.
Ebola n'aura peut-être pas ses signatures et Alzheimer grimpe dans les sondages.
Quan à H5N1.... le canard court toujours..
2007-03-09 01:25:40 · answer #10 · answered by Farfadet 5 · 0⤊ 1⤋