2007-03-08
16:08:20
·
21 respuestas
·
pregunta de
Sweetstar
2
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
¿No dicé la Biblia que fué concebido por obra y gracia del Espíritu Santo?
2007-03-08
16:09:15 ·
update #1
Para Pulguita:tal vez, pero el linaje era por el lado del varón, no de la mujer, ¿no?
2007-03-08
16:16:33 ·
update #2
Mateo 1:16.- "...y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
Lucas 3:23.- "Jesús mismo era al comenzar su ministerio como de 30 años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí"
Primero habría qué ponerse de acuerdo en el padre de José, ¿no?
Y, por más que le quieran encontrar la cuadratura al círculo, según la Biblia José no fué el padre de Jesús, por lo cual éste no es descendiente de David.
El linaje de María no cuenta, como todos sabemos. Nadie tomaba en cuenta de esa forma a las mujeres. Ni Dios mismo.
2007-03-08
16:49:02 ·
update #3
Si el linaje mosaico se hereda por vía materna, ¿entonces por qué el linaje de los evangelios lo listan por la vía paterna?
2007-03-08
17:04:50 ·
update #4
Es que malinterpretas la Biblia. No entiendes lo que Jesucristo quiere decir. No es cierto jajaja Pero es la respuesta de un creyente que no sabe que responder.
2007-03-08 16:12:16
·
answer #1
·
answered by Trastornos 5
·
0⤊
1⤋
Si era descendiente de David, atraves de Maria...medio largo de escribir todos los nombres, pero si lees bien la rama (este engredo a aque , aque engendro al otro etc) te vas a dar cuenta que Jesus llega a ser descendiente de David
Mateo 1:1-17
2007-03-09 00:15:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
pero nació de una mujer de carne y hueso que era descendiente directo de David!!
2007-03-09 00:17:01
·
answer #3
·
answered by Oskr L 5
·
2⤊
0⤋
No podemos saberlo científicamente, porque no podemos hacer el ADN.
Parece que descubrieron los restos de jesú, pero andá a saber donde estan los de David.
Aparte, el linaje mosaico se hereda vía materna.
2007-03-09 00:58:11
·
answer #4
·
answered by Patroclo 6
·
1⤊
0⤋
Jesús era descendiente de David. María era de la linea de otro hijo del Rey, Natán.
"tal vez, pero el linaje era por el lado del varón, no de la mujer, ¿no?"
No exactamente. Mientras que la Genealogía de Mateo que es genética ( "X" engendro a "Y"), se limita a Abraham y llega hasta José, demostrando el derecho legal de Jesús a reclamar el Trono de David, y por tanto, el título de Mesías; Lucas presenta una genealogía que se remonta hasta Adán, para demostrar el hecho de que Jesús era un Salvador Universal, de todos los hombres.
A diferencia de Mateo, Lucas no utiliza la palabra "engendró", sino mas bien "X era hijo de Y", y cuando llega a mencionar a José, dice:
"Jose, que era, SEGUN SE CREIA, hijo de Heli..."
"Segun se creia", equivale a "se asume". Es un tecnicismo de la Ley Judía. Cuando Lucas dice esto nos está tambien indicando que José era el hijo legal de Helí, no biologico. Esto suele ocurrir con los suegros, por lo tanto, Heli era el padre biologico de María, y el suegro de José.
Asi que lejos de suponer otra cosa, Jesús cumplia con varias profecías:
- Nació de una Virgen,
- Hijo de David por la linea de Salomón, legalmente, por José.
- Hijo de David por la linea de Natán, biologicamente, por María.
- Hijo de David por la linea de Natán, legalmente, al ser José yerno de Helí.
Saludos.
--------------
"Primero habría qué ponerse de acuerdo en el padre de José, ¿no?"
En absoluto. El padre biológico de José era Jacob. Su suegro o padre en la ley era Helí. Es algo tan notorio que inclusive hoy en día vemos que en inglés a los suegros se les llaman fathers-in-law. Si no deseas entenderlo, no es mi culpa.
"Y, por más que le quieran encontrar la cuadratura al círculo, según la Biblia José no fué el padre de Jesús, por lo cual éste no es descendiente de David"
Al contrario. Jesus era hijo de David, legal y biologicamente, como demostré arriba.
"El linaje de María no cuenta, como todos sabemos"
¿"Como todos sabemos"? ¿Sabemos quienes? El linaje de María no puede dejar de contar solo porque sea tu capricho. Tienes que dar pruebas de lo que dices, de otra forma, tus palabras parecen mas una huida por la puerta de atras.
"Nadie tomaba en cuenta de esa forma a las mujeres. Ni Dios mismo"
Lo de que Dios no tomaba en cuenta a las mujeres, va por cuenta tuya.
Pues tan enterada que estas en ese pasaje del Nuevo Testamento, deberías ojear un poco mas la Biblia y enterarte de mujeres que ocuparon un puesto prodigioso en Israel, y otras que ocuparon cargos importantes en la Iglesia despues de la venida de Cristo, como:
- Débora
- Rut
- Ester
- Febe
- Junias
- Sintique
Solo por mencionar algunos ejemplos.
Y ahora si, me voy a dormir. Mañana respondere a algun nuevo planteamiento.
Buenas noches.
----------------
"Si el linaje mosaico se hereda por vía materna, ¿entonces por qué el linaje de los evangelios lo listan por la vía paterna?"
Observo algunas razones:
- Porque no era tanto "el linaje", como si una forma para identificar a la persona, un apellido primitivo: "Simón (Pedro), Hijo de Jonás", "Santiago, hijo de Zebedeo", etc.
- Porque la unica linea genealógica real que poseemos en las escrituras es la de Jesucristo, tanto legal, como biologicamente. Asi que no es muy acertado decir "Que los Evangelios lo listan por la via paterna", cuando solo tenemos el ejemplo de Jesucristo.
- Es cierto que los Judios tomaban en cuenta el linaje por la via paterna, usted yerra al creer que ellos lo asumian en el sentido biologico, y solo en ese sentido. Los hijos legales valian tanto como los propios.
- Porque tampoco es cierto que los judios hayan ignorado completamente el linaje materno. Si hubiera sido así, no tendria mucho sentido que los judios se hayan referido a Jesus tanto como "Hijo de María" (Marcos 6:3) como "Hijo de José" (Lucas 4:22).
- El mismo Pablo, fariseo, parece darle mas importancia al linaje materno, pues dice que "Dios... envio a su Hijo, nacido de mujer" (Gálatas 4:4)
Saludos.
2007-03-09 00:41:10
·
answer #5
·
answered by Arconte 5
·
1⤊
0⤋
ya deja de preocuparte de nimiedades y trata de entender el mensaje de nuestro señor Jesús que es lo importante
2007-03-09 00:35:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si era descendiente de David.
Lee la genealogía en el libro de San Mateo 1:1-17
2007-03-09 00:32:49
·
answer #7
·
answered by Raulll 2
·
1⤊
0⤋
Si fue hijo del Rey David, la genealogia del Señor jesucristo lo lleva directito a ser descendiente del Rey David.
2007-03-09 00:12:18
·
answer #8
·
answered by MAY 5
·
1⤊
0⤋
muy interesante pregunta y le das que pensar a todos los cristianos que no creen en María como madre de Jesús, pues ellos mismos dicen que no fue engendrado "fue creado" por lo consiguiente tu le has dado en el blanco, haber ahora que te contestan todos??/ donde esta la descendencia de David??? muy observadora.
2007-03-12 01:54:20
·
answer #9
·
answered by fulano 7
·
0⤊
0⤋
Te envÃo información detallada sobre la genealogÃa de Jesús de acuerdo a los evangelios de Mateo y Lucas.
GENEALOGÃA DE JESUCRISTO
En el capÃtulo 1 de Mateo hallamos la genealogÃa de Jesucristo desde Abrahán en adelante, y en el capÃtulo 3 de Lucas su genealogÃa se remonta hasta “Adán, hijo de Dios”. La genealogÃa de Jesús es la única que consta en las Escrituras Griegas Cristianas
Casi todas las diferencias existentes entre las genealogÃas de Jesús que registraron Lucas y Mateo pueden resolverse con facilidad si se tiene presente que Lucas trazó la lÃnea por medio de otro hijo de David, Natán, en vez de por medio de Salomón, como hizo Mateo. (Lu 3:31; Mt 1:6, 7.) Lucas sigue la ascendencia de MarÃa, y asà prueba que Jesús era descendiente natural de David, mientras que Mateo muestra que Jesús tenÃa derecho legal al trono de David al ser descendiente de Salomón por la lÃnea de José, quien era legalmente el padre de Jesús. Tanto Mateo como Lucas indican que José no era el padre verdadero de Jesús, sino solo su padre adoptivo, que le daba el derecho legal. Cuando llega a Jesús, Mateo, se desvÃa del estilo usado en toda su genealogÃa, y dice: “Jacob llegó a ser padre de José, el esposo de MarÃa, de la cual nació Jesús, a quien se llama Cristo”. (Mt 1:16.) Nótese que no dice ‘José llegó a ser padre de Jesús’, sino que era “el esposo de MarÃa, de la cual nació Jesús”. Lucas es incluso más especÃfico cuando, después de mostrar que Jesús era realmente el Hijo de Dios por medio de MarÃa (Lu 1:32-35), dice: “Jesús [...] siendo hijo, según se opinaba, de José, hijo de HelÔ. (Lu 3:23.)
Puesto que Jesús no era el hijo natural de José, sino el Hijo de Dios, la genealogÃa de Jesús registrada por Lucas tenÃa que probar que por nacimiento humano Jesús era en realidad hijo de David mediante su madre MarÃa. Frederic Louis Godet escribió respecto a las genealogÃas de ambos evangelistas: “Este estudio detallado del texto nos lleva asà a admitir: 1) Que el registro genealógico que traza Lucas es el de HelÃ, el abuelo de Jesús. 2) Que, siendo la afiliación de Jesús por vÃa de Helà manifiestamente opuesta a su afiliación por la lÃnea de José, el documento que ha procurado que llegue hasta nosotros no pretende ser otra cosa —desde su punto de vista— que una genealogÃa de Jesús basada en el linaje de MarÃa. ¿Por qué, entonces, no menciona Lucas a MarÃa y pasa inmediatamente de Jesús a su abuelo? El pensamiento antiguo no consideraba que la madre fuera un eslabón de una cadena genealógica. Para los griegos, un hombre era hijo de su padre, no de su madre, y los judÃos tenÃan el adagio: ‘Genus matris non vocatur genus [Al descendiente de una madre no se le llama (su) descendiente]
Por lo tanto, podemos concluir que las dos listas, la de Mateo y la de Lucas, establecen dos verdades: 1) que Jesús fue realmente el Hijo de Dios y el heredero natural del reino por nacer de manera milagrosa de la joven virgen MarÃa, perteneciente a la lÃnea de David, y 2) que Jesús también era el heredero legal en la lÃnea de descendencia de David y Salomón por medio de su padre adoptivo José. (Lu 1:32, 35; Ro 1:1-4.) El hecho de que José, consciente de las circunstancias, se casase con MarÃa y le diese la protección de su buen nombre y de su linaje real refutaba cualquier acusación que pudieran hacer los judÃos hostiles en cuanto a la ilegitimidad del nacimiento de Jesús.
2007-03-09 06:50:45
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aunque el linaje del padre se llevaba, pero los genes de la Madre tambien cuentan, si Maria era descendiente de David Jesus tambien lo era.
2007-03-09 01:24:31
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋