Pour ou contre Mme Royal , et pourquoi.....?

Answer 1

Royalement pour et mille fois plutôt qu'une!!!!

parce que , elle est tout aussi capable qu'un homme, donc à elle de faire ses preuves!! si elle est élue, il est possible alors à conditions qu'elle représente bien la France, que cessent enfin les vieux préjugés sur les femmes dites faibles et de ce fait incompétentes!! elle prouvera à la gentes masculin que les femmes n'ont rien à envier intellectuellement aux hommes, et j'espère bien que grâce à elles, les femmes obtiendront ce qu'elles veulent en terme de droits et d'équités!!


et voilouuu!! mon chèr!!!!

bizzzzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!

Answer 2

Pour, par dépit au second tour contre Sarkozy.
CONTRE dès le 1er tour, parce que je la fréquente depuis suffisamment longtemps pour savoir que c'est une femme qui agit et manipule mieux que ses condisciples masculins, son entêtement à être persuadée qu'elle a raison sur tout et qu'elle peut connaître un dossier en 5mn chrono est un risque pour la France, voire l'Europe..

Answer 3

Pour bien sûr,
de tous les candidats c'est la seule à être vraiment proche des gens. et surtout elle veut présider en donnant plus de paroles au peuple de France

Answer 4

Pour ou contre quoi ?

Qu'elle soit élue présidente ? pour, bien sur !

Answer 5

Pour.
Parce qu'elle est socialiste et parce qu'elle propose un projet de société global.

Et pour répondre à certains, non elle ne propose pas d'assister tout le monde ; au contraire elle entend redonner sa valeur au travail ...

Et soyez cohérents : la droite aide les riches, la gauche veut elle une justice sociale ...

Answer 6

J'etais pour au départ elle nous promettais une nouvelle gauche, mais que fait elle eh bien elle nous ramène les anciens , les éléphants. Alors je suis contre cette idée. On ne peut pas faire du bon avec une équipe de perdants!

Answer 7

Contre

Pas vraiment contre Ségolène en elle même, mais contre le PS PC etc...et maleureusement pour elle, je la considere simplement comme une porte parole du PS et incapable d'incarner ses propres idées (si elle en avait)
Ségolene est une executante aux ordres, donc ce n'est pas bon, elle me fait penser a Mr Lajoinie (PC) il y a quelqus années) qui n'était qu'un pantin.

Answer 8

Contre !
1- elle est socialiste
2- elle est bête
3- j'aima pas les socialistes
4- j'aime pas les...

Answer 9

Pour faire très très bref parce que je ne veux pas d'une société qui génère cela:

http://s.tf1.fr/FluxJt/jt20d27022007/jt20d27022007r09.asx

Je pourrais développer mais ce serait trop long.... Et puis la cerise sur la gâteau, une femme à la présidence ce sera une vraie nouveauté et on en a besoin (je suis un homme).

Answer 10

Pourquoi poser cette question, nous sommes des citoyens et à ce titre nous devons suivant la constitution de la république française voter au suffrage universel pour élire un président(te) de la république, celui-ci ou celle-ci représente un courant d'idées et un programme et c'est cela qui est important, peu de gens réfléchissent à l'enjeu, et s'attardent volontier sur un faciès, sur une allure de play-boy du minet de Neuilly sur seine, sur la crotte des chaussures de Bayrou, de toutes évidences, on a l'impression que l'on choisit un candidat à l'embauche d'un Super marché pour un travail à contrat déterminé(avec tout le respect que je porte à ses gens)
En réalité ce sont les médias qui sont responsables de état d'esprit, ils ne mettent pas l'accent sur l'essentiel qui est de mon avis l'avenir des français et le bien-être social de tous, la valorisation du travail, la lutte contre chômage pour tous la bonne harmonie entre les citoyens, la paix entre les communautés, etc..
C'est pour cela uniquement qu'il faut élire un président ou présidente, peut importe sa couleur, son sexe, ou sa taille ou encore sa "gueule de travers"...
Alors pour en revenir à ta question, madame Royale représente la gauche modérée, et à ce titre on peut espérer beaucoup pour maintenir les acquis sociaux.
Tant qu'aux deux autres candidats, se sont pour l'un, un ultra libéral, et pour l'autre un opportuniste faussement centriste, mais ils sont tous les deux très proches dans les idées de la doite dure, ils représentent tout ce qu'il faut craindre pour les classes laborieuses, c'est à dire pour le capilalisme sauvage sous toutes ses formes, (délocalisation des entreprises vers les pays en voie d'expansion, pour la retraite à soixante dix ans si possible, travailler 60 heures ou plus si possible par semaine, une remise en cause des contrats à durée inderterminés, la privatisation de la sécu, et pour les laisser pour compte du système la supression du RMI et autres aides sociales indispensables pour les pauvres toujours plus pauvres....
Alors une seule porte de salut pour les français de tous bords qui espèrent dan l'avenir, votez pour le progrés et en l'occurence Mme Marie-Ségolène Royale le représente, mais ce n'est pas une fin en soit, plus encore grâce à aux élections législatives qui suivrons, c'est l'équipe progressiste qu'elle formera pour gouverner, qui fera d'elle une bonne présidente !...
Tous aux URNES citoyens et votez utile !...