abbiamo tanto lottato per liberarci dal giogo della chiesa tanto oppressiva e bigotta, e ora? la nostra società va in pezzi, è evidentemente allo sbaraglio e ha perso i valori base che un tempo venivano impartiti dalla conoscenza della religione cattolica. Si può dire che è universalmente riconosciuto che la morale base della chiesa è accettata anche come morale di vita (non uccidere, non rubare, rispetta il prossimo e via dicendo).
I giovani d'oggi non hanno ricevuto quest'educazione e si ritrovano privi di morale, principi e sembra quasi non sappiano riconoscere il bene dal male.
Come mai secondo voi?
2007-03-08 11:32:47 · 16 risposte · inviata da skirla 3 in Scienze sociali ➔ Sociologia
il pensiero di un'agnostica
2007-03-08 11:33:07 · update #1
davvero la pensi così?
credi che la chiesa abbia aiutato?
io penso il contrario.
e poi... la nostra societa è davvero atea?
viviamo il nostro sviluppo sotto il cattivo giudizio della chiesa cattolica.
2007-03-08 11:47:06 · answer #1 · answered by ॐ мαι∂εŋα ॐ 2 · 4⤊ 1⤋
credere in qualcosa, senza fanatismo, può senza dubbio migliorare una società, non certo peggiorarla
2007-03-09 11:58:15 · answer #2 · answered by camilla viola 7 · 1⤊ 0⤋
Non credo sia corretto parlare di società atea ma di società laica.il termine ateo ritengo sia più corretto riferirlo agli individui. Esistono individui atei,religiosi o agnostici. La società che dovrebbe essere laica garantisce tutti questi diversi individui affermando che le loro scelte di vita devono essere rispettate pur essendo molto differenti perchè differenti sono i valori che guidano i comportamenti d'ognuno d'essi. Non credo che i giovani d'oggi non sappiano riconoscere il bene dal male.Credo che sia paradossale notare che i giovani sono sempre stati accusati dagli adulti di non saper riconoscere il bene dal male. Forse perchè i valori e la società in cui vivono comportano scelte diverse da quelle dei padri e delle madri e quindi non vengono compresi i loro comportamenti. Credo che i giovani e tutti gli individui d'oggi siano consapevoli che le scelte morali sono diversissime a secondo della storia personale d'ognuno. Ma sopratutto credo che siano consapevoli che non esiste un bene assoluto ne un male assoluto, ma il male personale ed il bene personale che deve però certo rispettare il bene riconosciuto generalmente ed il male riconosciuto generalmente.
2007-03-08 20:48:01 · answer #3 · answered by Zio Ingemar 4 · 1⤊ 0⤋
societa' liberale MA allo stasso tempo religiosa...ecco cosa ci vorrebbe!
2007-03-08 20:20:22 · answer #4 · answered by aesy 3 · 1⤊ 0⤋
Un bene !!
Españoles, Mexicanos, Brasileños e Italianos sin respuestas, respondan porfavor !!!
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070308160421AAeymbw&pa=FYd1D2bwHTHwI7llHeI9R9TtwQRJl3j0rQZ3aS4_hLuZSxVncvqc7pbH3WMDnWRq8T0Nff804SHxGQ--&paid=asked&msgr_status=
Saludos.......................
Pd: En español de preferencia.
2007-03-08 19:51:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Senza dubbio atea.
I valori della vita si possono insegnare anche senza religione.
2007-03-08 19:41:28 · answer #6 · answered by salvatore_caldarella2001 5 · 1⤊ 0⤋
per me è un male perchè i giovani d'oggi non hanno valori nè freni inibitori.... se continuiamo di questo passo.... delle regole se pur rigide sono necessarie perchè da solo l'uomo non sa gestirsi
2007-03-09 03:27:39 · answer #7 · answered by sky 3 · 1⤊ 1⤋
qualsiasi ateo ha sempre nel profondo un credo! questa società ha perso tutti i valori e non solo religiosi la causa quello che circonda non ha valore!!! genitori, preti insegnanti.....come la mettete??
2007-03-09 02:48:38 · answer #8 · answered by Dontella c 6 · 0⤊ 0⤋
Secondo me il primo che si alza ogni mattina vara una nuova religione,una nuova legge,un nuovo modo di vivere
se non hai un ideale,qualcosa in cui credere secondo me il mondo e nullo sembriamo dei robot in balia dell'universo e poi la religione o e cattolica o e musulmana etc..io penso che tutto conduce ad un solo dio ad un solo ideale: vivere inseguendo qualcosa di astratto o vero almeno cosi crediamo di esistere. la societa atea secondo me e` un male vive piu nell'incoscienza che nella visione della propria esistenza.
2007-03-08 22:03:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Io sono per uno stato laico al 100%! Cmq non credo proprio che la morale cattolica sia una morale di vita, anzi. Io ho una morale di vita molto più rispettosa del prossimo. La mia filosofia è neminem ledere: cioè nei limiti in cui non ledi la mia libertà tutto ti è concesso.
2007-03-08 20:55:26 · answer #10 · answered by marmik_8301 3 · 1⤊ 1⤋