2007-03-08 11:10:46 · 13 risposte · inviata da mascin75 4 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Scusa Danilo, ma guarda che Lars Von Trier non si è mai mosso dall'Europa e in Europa si muove solo in camper perché ha la fobia dell'aereo... Ma soprattutto fa film antiamericani contenutisticamente e produttivamente... Insomma: loro non lo vogliono e a lui non interessa andarci. I suoi film ambientati in America sono ambientati in Svezia e Danimarca.
2007-03-08 11:25:02 · update #1
Per Abracadabra e Mud: solo Dogville e Manderlay sono girati in quel modo che molti definiscono teatro al cinema. Lui di teatro sa poco nulla e tutti gli altri suoi film sono girati in maniera molto cinematografica.
2007-03-08 11:28:05 · update #2
Ma tutti chi? In sincerità conosco molta ,moltissima gente che adora i film di lar von trier e del dogma in genere. è cinema per cinema, film che si avvalgono delle caratteristiche del cinema, è tecnica, è poesia, è intelligenza nel saper usare la cinepresa per lo scopo per la quale è stata inventata, è semplicemente arte per arte. Se per tutti intendi Gli hollywoodiani, allora , mi sa che dovresti ricrederti, il cinema è arte...tralasciando alcune pellicole commercialissimissime,credimi, non ci credo che lar von trier possa essere odiato, perchè magari non viene premiato ai vari festival ...quelli li lasciamo ai critici, che studiano e "campano" di quello...a noi piace il cinema per quello che è ......e che ci da..e basta così.
Suerte!
:-)
2007-03-08 13:14:19 · answer #1 · answered by ciriciao 2 · 1⤊ 0⤋
Io non lo odio anzi.
"Le onde del destino" è uno dei film piu belli di sempre per me.
ho visto recentemente "Il grande capo" dove Lars si da per la prima volta alla commedia e mi è piaciuto molto.
2007-03-09 03:03:23 · answer #2 · answered by polonio_210 2 · 2⤊ 0⤋
io non lo odio...anzi...sto cercando di farmi una cultura apiù approfondita sui suoi film...comincerò con dogville...che sembra molto molto interessante...anzi...quardando l'inizio promette bene...è un regista alternativo...almeno per quanto riguarda dogville e manderlay...
2007-03-09 05:53:05 · answer #3 · answered by MARCO 4 · 1⤊ 0⤋
Non so se tutti lo odiano. Certamente è un regista che in genere si definisce controverso. Per vari motivi. La sua propensione alla dichiarazione di regole su come si dovrebbe fare un film (di cui dogma, con tanto di certificato di conformità, è la massima espressione) lo rende inevitabilmente un po' antipatico.
Il suo modo di girare sempre sportco, (finto) realistico oppure violentemente anti-naturalistico come in Dogville in alcuni casi fa pensare davvero ad una sorta di manierismo, una specie di calligrafismo zeffirelliano al contrario.
Il suo atteggiamento moralista pre-moderno ed ostentato (uscito da una vicenda personale molto particolare: figlio di fricchettoni nudisti e comunisti, poi convertito al cattolicesimo e impegnatissimo nel recupero di un moralismo che pi che cattolico sembra adirittura luterano) sono un altro aspetto che non piace a tutti.
Personalmente ho trovato molto belli alcuni suoi film (Breaking the Waves, sopratutto per il costante coraggio del ridicolo involontario), discutibili altri (Dogville non mi è alla finer piaciuto molto, lo ho trovato scontato e decisamente troppo manieristico) e trovo che la cosa migliore che ha fatto (fra quanto ho visto almeno) sia The Kingdom, una specie di serie televisiva horror in cui ho apprezzato davvero la straordinaria ironia, che rende più digeribile quanto sopra.
Comunque mi vien da dire, ne avessimo di più di registi così anche nel nostro paese. Dove ce la meniamo ancora con il Muccino americanizzato e spottosissimo e un Ozpetek perso per strada. Ma qualcuno arriva...
2007-03-09 02:59:37 · answer #4 · answered by gio66_it 4 · 1⤊ 0⤋
Ehm io di lui ho visto solo " il Regno", mi manca ancora da finire di vederlo perchè l' han fatto di notte, io ho programmato la registrazione ma questi han pensato bene di cambiare l'ora sikkè mi manca una buona metà. Cmq io il film l'ho trovato bellissimo e ricco di suspance.
Non ho visto altri film o magari li ho visti senza sapere che erano suoi cmq io parlo per quello che ho visto: ottimo film!
2007-03-09 02:32:50 · answer #5 · answered by formazioneblu 2 · 1⤊ 0⤋
A parte che è questione di gusti, ma forse è troppo crudo nel gettare senza pietà alcune verità che non ci piacciono e che non vogliamo guardare. L'orrore che l'uomo può fare a sè stesso è per qualcuno incomprensibile e per qualcuno intollerabile.
A me piace molto.
Ho fatto fatica ad apprezzarlo: il primo film suo che ho visto è stato "gli idioti" e mi aveva lasciata sfavorevolmente perplessa.
Poi ho visto "Dancer in the dark" e sono rimasta solo perplessa.
Le "Onde del destino" mi ha folgorata e mi ha fatto capire che lo avevo approcciato male, abituata a troppe facilonerie di moda.
E poi "Dogville".... senza parole. Bellissimo.
E ogni volta che lo rivedo scopro delle sottigliezze che le volte precedenti mi erano sfuggite....
Perfetto. E terribilmente onesto: la grazia non se la meritano tutti....
2007-03-08 23:10:17 · answer #6 · answered by isoglossa 3 · 1⤊ 0⤋
io non lo odio. perché dovrei?
non ho visto tutti i suoi film, ma Dogville è molto bello.
chiamalo teatro al cinema, ma non l'ho trovato pesante
per niente, anzi, leggero, avendo spazzato via tutto quello che non serve....
2007-03-08 19:23:23 · answer #7 · answered by mud&honey 1 · 1⤊ 0⤋
perchè fa teatro al cinema..usa il mezzo sbagliato spesso e risulta pesante...
2007-03-08 19:18:59 · answer #8 · answered by lomaz 4 · 2⤊ 1⤋
..io non lo odio,anzi...ho visto "il grande capo" e mi è piaciuto tantissimo...
2007-03-09 10:29:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
è un regista che non puo' essere capito da tutti
2007-03-09 07:47:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋