n'est-ce pas inquiétant à double titre?
d'abord l'incapacité d'un gouvernement à obtenir une quelconque efficacité sur quoique ce soit, mais presque aussi inquiétant (ou encore plus?) son incapacité à assumer, et sa croyance qu'on peut indéfiniment tromper les électeurs?
donc le chômage n'aurait pas baissé à 8,2% mais monté à 9,8% selon l'INSEE qui a été contrainte de révéler ses vrais chiffres sous la pression populaire?
2007-03-08 10:23:28 · 14 réponses · demandé par Renaud3394 7 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Il le fait monter par incompétence. Ils se disent meilleurs gestionnaires, mais ils n'ont réussi nulle part.
Il annonce qu'il baisse par mensonge. C'est consubstantiel à l'UMP/UDF.
2007-03-08 10:27:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
C'est assez simple, en fait, il suffit de mentir.
2007-03-08 10:31:29 · answer #2 · answered by peh 5 · 6⤊ 1⤋
Extrait d'un chat du 08 03 07 entre c Charpy DG Anpe et les internautes:
"blot : Pourquoi le vrai chiffre des chômeurs n'est-il pas communiqué clairement ? Pourquoi cette polémique sur les chiffres du chômage de l'Insee, les vôtres, ceux du ministère... ?
Christian_Charpy : Chaque mois, l'ANPE publie le nombre de demandeurs d'emploi réparti entre différentes catégorie, car la réalité du chômage est diverse : certains recherchent un travail à temps plein, d'autres à temps partiel, certains travaillent parallèlement à leur recherche et d'autres pas du tout...
Christian_Charpy : Les deux indicateurs de référence utilisés pour suivre l'évolution du chômage sont : le nombre de chômeurs enregistrés chaque mois en catégorie 1 à l'Agence (recherche d'un travail à temps plein, à durée indéterminée et travaillant moins de 78 heures par mois) ; cet indicateur a baissé de 10 % sur l'année 2006...
Christian_Charpy : Le second indicateur est le taux de chômage estimé chaque mois par l'INSEE. Le chiffre de janvier est de 8,6 %, il était de 9,6 % en janvier 2006. Tous les indicateurs sont disponibles sur le site du ministère du travail.
filou : Vous utilisez au total pas moins de 7 catégories pour classer les demandeurs d'emploi ! Comment y voir clair ? Et pourquoi les demandeurs d'emploi peuvent-ils se retrouver dans des catégories différentes selon les agences ANPE ?
Christian_Charpy : Il y a 8 catégories qui ont été fixées par un décret de 1995, qui n'a pas bougé depuis. L'affectation des demandeurs d'emploi dans chacune des catégories est faite en fonction de la situation personnelle de chaque demandeur d'emploi et elle est actualisée chaque mois.
Naoned : Avec la polémique actuelle sur les chiffres du chômage en France, nos voisins européens se moquent de nous. Mais ne cachent-ils pas, eux aussi, leurs chômeurs ? Incapacités de travail au Royaume-Uni, préretraites au Danemark, temps partiel aux Pays-Bas... L'Allemagne, qui affiche 9% de chômeurs, n'est-elle pas plus honnête ?
Christian_Charpy : Les règles de comptabilisation des chômeurs sont fixées par le BIT. Mais chaque pays dispose de ses propres méthodes de classement. Certains pays, comme le Royaume Uni, la Suède ou le Danemark considèrent que certaines personnes ne sont pas en capacité de trouver du travail et ne sont pas comptabilisées dans les demandeurs d'emploi. En France, nous n'avons pas ce type de pratique. "
On peut ajouter qu'aux Pays Bas les travailleurs handicapés ne sont pas comptabilisés! L'état préfère leur verser une allocation....
Polémiquez donc autant que vous le voulez, vous ne ferez que mettre en évidence votre mauvaise foi! Petit rappel historique: Fin du septénnat de Giscard, environ 700000 demandeurs d'emploi, fin du prenier septennat de mittérand 1 500 000, fin du deuxième 2.500 000! Qui se moque de qui? Franchement, certains ont la mémoire courte, voire pas de mémoire du tout !
2007-03-08 18:26:47 · answer #3 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 0⤋
Non, c'est comme la flambée des prix. Il n'y a pas de chômage mais une "impression de chômage". C'est donc le gouvernement qui a raison et tous les français plus l'INSEE qui se trompent.
2007-03-08 10:33:28 · answer #4 · answered by Pascale B 3 · 3⤊ 1⤋
Hum, un joli tour de passe passe, en jouant avec les chiffres, en faisant sortir certaines catégories pour faire baisser le nombre réel...
2007-03-08 10:35:42 · answer #5 · answered by michel g 5 · 3⤊ 2⤋
Bien sur qu'ils en ont les moyens. Et ils feraient mieux de l'admettre parce que sinon un de ces quatre c'est une grève générale qu'ils vont avoir. Comme en Allemagne … ce que vos television ne disent pas.
2016-12-14 14:16:49 · answer #6 · answered by daies 4 · 0⤊ 0⤋
Abracadabradantesque et après ça fait pschitttttttttttt
c'est tout Chirac ça........................... Bon aller j vais le regretter au moins lui faisait rire....................................
Pour les chiffres ils prennent tout les sondages et tirent au sort, alors c'est sur que ça donne de bon chiffre, en fait le chiffre de 8,2% c'est le nombres de personnes satisfaites du bilan sécuritaire du ministre de l'intérieur........................
Ils sont taquins a l'UMP, enfin dans ce gouvernement, heu oui c'est a a l'UMP.................................................
2007-03-08 11:24:15 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋
comment un gouvernement peut faire monter le chômage et annoncer qu'il baisse?
Le mieux serait de demander à la gauche, ils ont fait ça pendant plus de 15 ans...Ils doivent connaitre le secret...
2007-03-08 11:15:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu connais pas la pub : on ne peut tout le temps se tromper ...
Qu'ils soient mauvais gestionnaires, cela commence à transpirer de partout ...
Qu'ils soient de mauvais menteurs, ça c'est moins sûr ... à en croire les sondages ... (à moins que ces derniers fassent aussi partie du mensonge !...).
2007-03-08 10:38:04 · answer #9 · answered by rick 5 · 1⤊ 1⤋
j suis dac
2007-03-08 10:36:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋