C'est ce que j'essaie de faire : m'exprimer en argumentant.
Mais ce n'est pas toujours facile car les questions ou les réponses sont souvent de partis pris, ce qui est normal : à chacun son opinion mais restons polis...
2007-03-08 09:43:47
·
answer #1
·
answered by mirpou 4
·
1⤊
0⤋
oui c vrai, les elections c pas un macht de foot avec ds supporters et des holligans !!! c qd même adressé a ds gens responsable!
2007-03-08 17:27:14
·
answer #2
·
answered by Hitch 2
·
2⤊
0⤋
C'est ce que je souhaiterais aussi, tout comme vous. Mais il faut bien s'adapter à condition toutefois qu'il n'y ait pas de propos injurieux, voire diffamants.
2007-03-08 17:34:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est difficile lorsque l'autre côté se bouche les oreilles au premier arguement. Je sens que ce n'est que le début, hélas. Puis, il y a les législatives, pauvres de nous.
2007-03-08 17:30:22
·
answer #4
·
answered by Zòóp 7
·
1⤊
0⤋
La qualité du débat sur Q/R est au niveau des candidats, comment veux-tu qu'il en soit autrement ?
2007-03-08 17:25:51
·
answer #5
·
answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3
·
3⤊
2⤋
Bien d'accord avec toi...
2007-03-08 22:04:34
·
answer #6
·
answered by Loverfun 3
·
0⤊
0⤋
Mais la politique procede elle aussi du grand guignol.
Ne pas le faire c'est devenir un peu, politiquement correct (quelle horreure, la politique correcte ca existe?? oui au canada). Non la politique c'est user de la joute oratoire, de descendre les adversaires par tous les moyens (heuuuu la attention faudrait pas en arriver aux mains, je veux dire moyens verbaux ca suffira).
Oui Sarkozy est petit, et oui Royal a des tailleurs. La politique est basse et n'a pas pour objectif d'elever le debat. On doit etre demagogique a souhait sans en faire trop et essayer de faire tomber sont adversaire dans ses pieges, qui peuvent comporter tout un arsenal jouant sur toutes les cordes. Au diable l'avarice ^^ les candidat eux memes le font.
Alors y a t il un interet au grand Barnum? oui a faire oublier la pauvrete des discours, des propositions qui ne pourront pas etre tenues, de coller le plus possible aux desirs des gens (enfin ce que les media pensent que les gens pensent).
Si les propositions des candidats etaient serieuses on ne tomberait pas si bas^^. Mais voila quid des programmes?
Dans une campagne ou l'on ne cesse d'entendre d'un cote 'Moi, moi, moi" et "Je veux, je veux, je veux...." Mais qui se soucis vraiment de ce que veulent les francais? ca personne n'en parle vraiment c'est le desert.
Pour etre concensuel je vais ajouter : Moi, je veux que les candidats soient des candidats de qualite, capables d'envisager de nouvelles solutions pour un monde qui change, en prenant en compte le non de la constitution, qui prone une justice au sens large et couvrant tout les pans de la societe avec un vrai programme.
En fait je devrais reste poli et plutot dire j'aimerais.
Bon mais les candidats ne le sont pas polis puisqu'ils se moquent finalement de ce que pensent les francais ce qu'ils veulent c''est etre elus. Alors, pourquoi je me generais. Si, si, Sarkozy est petit, et Royal porte des tailleurs lol
2007-03-08 17:43:35
·
answer #7
·
answered by Lork 4
·
1⤊
1⤋
totalement d'accord avec toi
2007-03-08 17:31:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Excellente idée. Mais que veux-tu, c'est tellement facile de démolir les candidats comme ça, ça ne demande pas de réflexion alors....
2007-03-08 17:31:00
·
answer #9
·
answered by uik_@nephtali 4
·
0⤊
0⤋
et encore................ils ne parlent pas de l'oeil de verre de Jean - Marie .....!
2007-03-08 17:26:58
·
answer #10
·
answered by DEAUDET 4
·
2⤊
2⤋