J'ai bien entendu ????!!!!!!
Bon, ben on va laisser la planète crever en baissant les taxes sur les véhicules "propres" pour se donner bonne conscience...
2007-03-08 09:18:40 · 10 réponses · demandé par sanassar3 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Christa et non merci : c'est peut-être vrai que certains Français ont besoin d'une maman, pour leur mettre une bonne fessée quand ils sont mal élevés....
2007-03-08 09:28:28 · update #1
C'est vous, qui n'avez rien écouté, mes petits. Si tous les pays rejoignent la France en terme d'activité, il faut 4 planètes. Soit on interdit complètement aux autres de croitre (et là, l'argument africain tombe complètement à l'eau, soit on fait un équilibre sur l'ensemble, ce qui veux dire qu'on remet en cause cette sacro-sainte idée..)
2007-03-08 09:33:02 · update #2
Tu ne comprends rien, mon pauvre Sanassar à la stratégie diablement intelligente et efficace de notre grand saint Nicolas, c'est pourtant très logique! On détruit peu à peu toute forme de vie humaine sur la planète (les hommes sont peu résistants, un peu trop de chaleur, un peu trop de pollution, voir quelques montées des eaux grâce à la fonte des glaciers et hop, plein d'épidémies ou de pathologies , le tout aggrémenté d'un système de sécurité sociale permettant d'éliminer rapidement les plus pauvres et le tour est joué!)
Une fois les hommes disparus, plus de pollution liée à l'activité humaine, d'où planète sauvée!
2007-03-08 09:26:45 · answer #1 · answered by -O- 7 · 3⤊ 0⤋
la seule chose qui compte c'est d'avoir l'air assuré en disant n'import quoi, et sarkozy est le meilleur là dessus.
2007-03-08 09:21:33 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 6⤊ 0⤋
pour une fois il n'a même pas pris la peine de faire le focu...
mais on avait bien compris que la signature du pacte écologique n'était que symbolique pour suivre le mouvement pour certains candidats...
2007-03-08 09:24:22 · answer #3 · answered by Malfoy f 3 · 4⤊ 0⤋
Ca me rappelle le patron de ma boite : La sécurité c'est très important mais n'arrêtez pas les lignes !
La croissance ? Cet indicateur pris comme indicateur de bien être est débile.
Rejouissez vous, la croissance est annoncée à 2,4 %. Cela signifie juste que le PIB va augmenter de 2,4 %. Total augmente son chiffre d'affaire de 1 milliards, la croissance prend 0,03 % en plus.
2007-03-08 10:41:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui la croissance est tjr la priorite meme si on sait qu elle ne fais pas baisser le chomage et n apporte rien a l humanite a par des profits enorme pour quelques privilegies
ils devraient abandonner une partie de ces profits pour sauver la planete et ca ils n en veulent pas
sarko etant leur representant il imposera surement des mesures propres au citoyen lambda mais ne s attaquera jamais au fond du probleme qui est simplement son choix de societe base sur la surconsommation et la surproduction a moindre cout
d ailleurs sa reponse n est qu economique puisque sa reponse c est encore une taxe qui faute de faire reculer la polution rentre des ecus dans les caisses d un etat de plus en plus gourmand
2007-03-08 10:14:01 · answer #5 · answered by gurun 4 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi ne pas développer la croissance par l'écologie? Actuellement les USA retiennent leur savoir tant qu'ils le peuvent en saturant de brevets les offices internationaux. Mais en incitant les chercheurs par des aides publiques et un mécénat dirigé, on pourrait aprés la bulle internet, créer la bulle environnementale. Phillips réalise des marges de 13% sur ses lampes à basse consommation, la création et la commercialisation de bus équipé de piles à combustibles, réduiraient à la fois les taux d'ozone dans les centre-ville et les factures des municipalités, si en plus on interdit les centre-villes à la circulation alors là...
Ce qu'il est urgent de faire c'est d'éduquer les gens sur le thème des économies réalisés, non en écologie (car peu de personnes dont la première préoccupation est de conserver son travail voire d'en obtenir un, s'y intéressent), mais en termes financiers pour leur propre portefeuille.
Pour finir, le rapport stern montre bien que notre indifférence à ces questions ne feraient qu'accélérer notre perte, alors autant s'y atteler...
2007-03-08 09:43:47 · answer #6 · answered by mikendm 5 · 1⤊ 0⤋
Tu n' es pas obligé de consommer de produits qui dégradent la planète .
Tu peux aller consommer chez le boucher du coin , aller dans les musées , faire de la rando , faire de l' accrobranche , acheter des piles rechargeables, acheter un vélo , ...
Il y a pleins de sortes de consommation .
2007-03-08 09:23:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
nan on peut aussi tous rester chez nous sans travailler pour pas prendre sa voiture, sans se chauffer pour pas consommer de nucleaire et de petrole, sans se faire a manger, sans eau courante pour pas gaspiller, sans electricité ect...
Vive l ecologie !!
Ce qu il veut dire c est qu il y a un juste milieu et que ca doit se faire par etape pas comme un bourrin !!
je defend pas sarko je voterai pas pour lui, mais ce genre de question est vraiment debile serieux !!
2007-03-08 09:24:16 · answer #8 · answered by gpz 2 · 1⤊ 4⤋
il n'y pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Sarko a dit oui occupons nous de la planete et si en meme temps on peut s'occuper de la croissance c'est mieu.
Voila c'est comme toujours on prend une phrase hors contexte et on crée des polemiques. TRAVAILLER SUR DEUX TABLEAUX EN MEME TEMPS
2007-03-08 09:24:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋
Faut te faire déboucher les oreilles. En effet tu as mal entendu ou surtout mal écouté.
Toi qui demandes du boulot, tu serais contre la croissance qui en produit du boulot. Et d'où vient cette idée que croissance = mort de la planète?
Que du bon sens dans les propos de Sarko ce soir.
2007-03-08 09:23:49 · answer #10 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 6⤋