Lorsque le 4ème pouvoir ne fait pas (ou ne peut pas faire -pour des raisons structurelles) son travail, la politique se réduit à un rôle de communiquant car il n'y a pas de contradicteur.
Alors, oui Nicolas Sarkozy a sans doute été bon communiquant ce soir... et alors ?
Est-ce que cela change la mystification absolue de sa candidature (la rupture alors qu'il est au pouvoir depuis 5 ans) ? Les promesses délirantes ? Ses abus de pouvoir dont on parle même dans la presse de droite (cf. les menaces de Sarkozy à Rotschild dans le Figaro ici http://www.jeanmarcmorandini.fr/news.php?id=3917) ?
Si l'on ne s'informe pas à côté alors oui forcément on vote pour le meilleur communiquant et le champion de la mauvaise foi... qu'en pensez-vous ?
2007-03-08
09:14:23
·
4 réponses
·
demandé par
kemkem
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
euh... la relance par le travail... tu parles de quoi de ce que n'a PAS fait Sarkozy pendant 5 ans ?
Non sérieusement je posais une question très générale, c'est dommage de la ramener immédiatement à du bipartisanisme.
2007-03-08
09:23:52 ·
update #1