English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

...alors que pr les autres candidats, on utilise leur noms de famille?

n'est pas un manque de respect envers la candidat du ps, ou pour la faire passer pour moins compétente ques ces messieurs ...

2007-03-08 09:00:47 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

parce que c'est un prénom doux qui est agréable à prononcer.
Et c'est une candidate proche de ses électeurs.

Moi aussi je l'appelle par son prénom et pas une once d'irrespect dans ma voix je te promets!

2007-03-08 09:04:22 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 2 2

C'est une tradition qui veut qu'à l'écrit comme à l'oral on nomme une femme par son prénom+nom alors que pour un homme on se contente de son nom à l'oral et de l'initial de son prénom+nom à l'écrit.
C'est un reste de galanterie en somme.

2007-03-08 17:07:07 · answer #2 · answered by ? 5 · 2 0

Parce que cela lui ferait trop d'honneur que de l'appeler Mme Royale par ci Mme la Royale par là !
La réaction épidermique des français sont encore ancrée par de mauvais souvenirs et par surtout les prestations de la candidate qui avait terni l'image de la France intelligente et diplomate au cours des ses voyages à l'étranger !

2007-03-08 17:26:51 · answer #3 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 1 0

je signale à tout hasard que son prénom est = MARIE !

2007-03-08 17:22:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Parce qu'elle n'inspire pas le respect !

2007-03-08 17:14:20 · answer #5 · answered by windev 1 · 1 0

Oui tu as raison : ta remarque est excellente.
Bizarre que personne n'ait fait cette constatation avant toi.

2007-03-08 17:12:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Je croyais que son prénom était Marie-Ségolène, autant pour moi. A moins que ce ne soit une manoeuvre du marketing du PS pour la faire apparaître plus près des gens? Non, impossible.

2007-03-08 17:19:12 · answer #7 · answered by Zòóp 7 · 0 0

La réponse de Renaud me convient, mais je ne suis pas sûr que tout le monde ait le même respect pour cette candidate... les pires étant ceux qui l'appellent "Marie-Ségolène" bien entendu... Mais bravo pour ta question qui pour une fois ne contient ni mépris ni ironie envers la candidate socialiste (souvent traitée avec condescendance voire insultée sur le net et pourtant courageuse et compétente)

2007-03-08 17:14:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Je pense que ça vient en partie du plan média (proximité etc...). D'ailleurs il me semble que la plupart des militants socialistes le font.

Par ailleurs je pense que dire "Sego" reste moins méprisant que de dire "Sarko".

Perso, je ne prend pas mal le fait qu'on abrége mon prénom mais mon nom abrégé ça passerai moyen.

2007-03-08 17:14:07 · answer #9 · answered by dent dure 2 · 0 0

C'est vrai d'une certaine façon. Mais moi je suis électeur de Ségo et j'aime qu'on l'appelle comme ça.

Je pensais plutôt que c'était à cause de son nom de famille qui est péjoratif en politique : être "royaliste" c'est être anti-républicain.
On peut pas dire je suis pour Royal, je suis royaliste, ça voudrais dire, je suis pour Royal, je veux le rétablissement de la monarchie ?!

Moi je vois le truc comme ça, mais Ségolène ça lui donne un côté plus aimable et cool pour les jeunes générations comme moi.

N'oublions pas que tant Mitte en 81 que Chirac en 95 étaient les candidats les plus "branchés".

2007-03-08 17:10:21 · answer #10 · answered by jacques b 3 · 0 0

Oui c'est scandaleux d'appeler Royal par son prénom comme si elle était une intime de tous ces commentateurs politiques ou autres tout cela parce que c'est une femme.

2007-03-08 17:08:42 · answer #11 · answered by kangourou76 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers