Nul doute que les intermittents du spectacle vont apprécier le geste de la candidate investie PS, tout comme moi.
http://fr.news.yahoo.com/08032007/290/royal-veut-retablir-les-507h-sur-12-mois-pour-les.html
J'espère qu'elle fera le même en direction des intérimaires qui ont vu leurs périodes travaillées ramenées de façon drastique ce qui explique l'excédent engrangé par l'Unedic.
2007-03-08 08:25:23 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si tu veux l'avis d'un intermittent du spectacle, le voilà :
Moi, j'y crois plus...
Partout où la gauche est au pouvoir (en ville ou en région) aucune aide n'a été apporté à la culture et aux intermittents. Au contraire.
Venant de Lille, j'ai frappé plusieurs fois aux portes de la région et de la mairie pour entendre que l'art ne rapporte pas...
Même discours à l'université au temps où un certain Jospin était 1er ministre au gouvernement. Les filières artistiques ne rapportaient pas donc elle devaient être supprimés....
Gauche comme Droite même combat contre l'art en général...
Et puis ce ne sont pas les techniciens qu'il faut augmenter, mais les techniciens affiliés à une strucutre fixe qu'il faut chasser des intermitents pour qu'ils n'abusent plus au détriment des artistes
2007-03-08 08:46:57 · answer #1 · answered by Carnakov 2 · 1⤊ 0⤋
En tout cas elle s'est clairement positionnée.
Courageux en plus de ne pas se rallier à la "pensée unique"...les intermitents faignants, gauchistes, inutiles (à quoi sert l'art) ?
Peu importe si elle marque un point ou pas..;elle a raison de proposer un programme clair et courageux.
2007-03-08 16:31:56 · answer #2 · answered by Naralo 5 · 3⤊ 0⤋
Cette loi devait permettre d'apporter des évènements culturels dans des régions peu peuplés (les petits villages, quoi). Elle a perdu un peu de son côté social lorsqu'elle s'est mis à financer la Star Ac. Une bonne idée trouve toujours ses profiteurs. Il faut revoir la façon d'atteindre l'objectif, mais je doute que la manière soit la bonne : encore l'argent des pauvres pour les capitalistes.
2007-03-08 16:45:08 · answer #3 · answered by Zòóp 7 · 1⤊ 0⤋
Les promesses n'engagent que ceux et celles qui y croient.
2007-03-08 16:41:05 · answer #4 · answered by Vincent L 3 · 0⤊ 0⤋
Avec toutes ces promesses elle doit tenir une bonne comptabilité, ou plutôt comme tout ceci ne tient plus dans le grand Livre, elle doit faire appel à un expert-comptable. Espérons que ce ne soit pas le même qui a jugé la valeur de ses biens immobiliers ! ...
2007-03-08 16:38:35 · answer #5 · answered by Raïss 5 · 1⤊ 1⤋
Pour croire à ça il faut être naïf
2007-03-08 16:34:48 · answer #6 · answered by soleil_de nuit 7 · 0⤊ 0⤋
toujours la même chose, elle passe son temps à dépenser l'argent des autres....
il y a une caisse qui appartient aux travailleurs ayant cotisés, et elle fonctionnaire ne cotisant pas par définition aux assedic, vient et dit, je décide que vous allez devoir donner + de votre caisse à telle ou telle catégorie.....
c'est scandaleux, purement et simplement,
2007-03-08 16:43:46 · answer #7 · answered by grandraph 6 · 0⤊ 1⤋
Très belle démagogie de la part de Ségolène ! Elle propose tout et n'importe quoi, mais rien de vraiment profond. Et elle ne fera pas le tiers de ce qu'elle dit !
Les socialistes sont tombés bien bas après le cataclysme de 2002, pour en arriver à faire ça...
2007-03-08 16:37:05 · answer #8 · answered by olivier9275 2 · 0⤊ 1⤋
rouvrir des égociations est différent de trouver des accords!!!
les intermittents coivent être sa priorité numéro 1 tout comme les femmes, les gros, les gauchers, les mangeurs de caramel....
Elle n'a que des n°1!!!
2007-03-08 16:32:03 · answer #9 · answered by mitchoune 2 · 0⤊ 2⤋
Encore du clientélisme, cela fait partie des 500 promesses qu'elle ne tiendra pas....
2007-03-08 16:29:45 · answer #10 · answered by VivaLiberta 2 · 1⤊ 3⤋