Oulala, cela fait une heure qu'il est en train de nous prendre pour des imbéciles en nous promettant monts et merveilles....
Et la dette? Va-t-il nous faire le même coup que lorsqu'il était ministre du budget sous Balladur? (la dette a explosé avec lui)
2007-03-08 08:12:13 · 9 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Segolène aussi est forte dans son genre.
2007-03-08 08:24:08 · update #1
ouais, et c'est en gros le problème de ces nouveaux débats politiques, qui n'en sont pas : pas de polémique puisque pas de spécialistes en économie, société etc...les questions des téléspectateurs sont bien "comme il faut"!....
2007-03-08 08:27:52 · answer #1 · answered by martine sirene 1 · 1⤊ 0⤋
Ne t'inquiete pas on aura des reponses tout aussi Royal dans un futur proche..
Et la dette sera elle aussi malmenée..
Paroles paroles paroles ééé (chanson de dalida)
2007-03-08 08:17:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
elle est fraiche ma promesse, elle est fraiche !!!!
2007-03-08 08:18:56 · answer #3 · answered by Didier M 4 · 1⤊ 0⤋
les promesses, c'est ce qui coûte le moins cher ...
2007-03-08 08:17:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il a un avis sur tout, sans souci de la coherence... et cette maniere de plonger dans les details (cf les bornes anpe) relèvent de la communication mais n'a rien de la stature d'un homme d'état. Un peu comme si le PDG de Renault, pour parler stratégie industrielle détaillait le cote pratique des clignotants, les commandes au volant, l'ergonomie du frein à main, etc (il ne ferait pas grand stratège industriel). Grosse impression de bricolage, il a inventé le patchwork politique (on prend des bouts de tout et n'importe quoi et on coud tout ça ensemble. Quelquefois c'est joli. C'est cool comme couvre-lit mais ça ne nourrit pas la vision d'un pays...)
Pour politik: tu oublies "je vous le dis comme je le pense"!
Pour Bernard: ca ne tient pas la route. Il veut reduire le nombre de fonctionnaires par 50%. Or 50% des fonctionnaires sont à l'éducation nationale. Pour reduire de 50% il faudra tailler dans l'education nationale egalement (ou alors supprimer TOUS les autres fonctionnaires), ce qu'il ne dit pas clairement... et combien? ca n'est pas de l'argumentation qu'il fait puisqu'il lance une idée sans aller jusqu'au bout. Idem pour les douanes. Il y a quelques années, les douanes gardaient les frontieres. Maintenant? elles gardent toujours les frontieres sous un aspect lutte contre le blanchiment, lutte contre les trafics, etc sous l'autorite du ministere de l'economie. Voulait il dire que les douanes ne font rien? Il a perdu pas mal de voix de douaniers ce soir... tu appelles ca ne l'argumentation?
2007-03-08 08:19:45 · answer #5 · answered by Francois A 2 · 2⤊ 2⤋
il a proposé une solution et l'a argumenté contrairement a segolene : supprimer les postes de fonctionnaires qui represente a eux seuls 45 % du budget (rajoute le remboursement de la dette et on arrive a 60%).
quelqu'un peut argumenter la solution que propose segolene pour baisser la dette ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? si elle en a une bien sur.
2007-03-08 08:21:53 · answer #6 · answered by bernard d. 2 · 0⤊ 1⤋
ah c'est sur que tous au smic ou les heures supp payé mais 35% de plus c'est beaucoup plus realiste..............
2007-03-08 08:18:01 · answer #7 · answered by souvenir vacances 3 · 0⤊ 1⤋
Sarko SI si si "j y crois dur comme faire vous savez monsieur!!"
"Je vais vous demontrer, je vais, je vais"
"Je vais prendre mes responsabilites"".
"Je ne peux l accepter.."
"Je vais vous dire..."
Oups et on devrait avoir cela pour 5 ans?
2007-03-08 08:17:18 · answer #8 · answered by Politik Ethik 2 · 2⤊ 4⤋
la machine a lessiver les cerveaux est en marche et rien ne l arretera!
rappelons que lorsqu il etait ministre des finances, son propre frere etait n 2 du medef...mais cela n a aucun rapport, bien sur!
"les promesses n engagent que ceux qui les croient" chirac, mentor de sarkozy.....
2007-03-08 08:17:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋