Qué opinais al respecto? Los hermanos alemanes que, aún sabiendo que lo eran, formaron pareja y tuvieron 4 hijos. Piden la despenalización del incesto.
2007-03-08 07:24:23 · 21 respuestas · pregunta de carmilla_le_fanu 2 en Familia, Amor y relaciones ➔ Otros - Familia, Amor y Relaciones
Se me olvidó añadir que 3 de los hijos nacieron con malformaciones.
2007-03-08 07:40:13 · update #1
Primero, aclaremos el término. Es común ver noticias, reportajes y artículos que hablan de "víctimas del incesto" en lugar de "víctimas de abuso sexual", por lo que el término se ha contaminado y se ha pasado a ser sinónimo de violación y abuso de menores. Este enfoque es erróneo. El incesto se define por el grado de parentesco de los que participan en el acto sexual, no por su edad ni por el grado de consentimiento. Si un padre abusa de su hija menor de edad, hay incesto, abuso y probablemente violación o estupro. Si un padre y su hija mayor de edad deciden tener una relación sexual, hay incesto, y nada más. El incesto se puede dar entre adultos que consienten mutuamente la relación, y probablemente es muy común, sobre todo entre primos.
El incesto debiera ser despenalizado, porque dos adultos deben tener derecho a vivir su sexualidad como se les de la gana. Lo único clave al determinar si una relación sexual se debe prohibir es el grado de consentimiento. Es por eso que se considera que un menor de edad no puede tener relaciones sexuales con un adulto; es aún inmaduro para otorgar un consentimiento informado.
El argumento "es contrario a la ley de Dios" no sirve acá. Podría servir para afirmar si el incesto es inmoral, pero no para dictaminar una cuestión legal; al menos no en un estado laico. No podemos pretender que, porque nosotros tenemos una religión, el mundo deba vivir acorde a ella.
El argumento "podría producir defectos genéticos" es erróneo, por tres motivos. El primero es que, si llevamos ese argumento al extremo, resulta que tendríamos que hacernos un examen genético antes de que nos permita procrear. Y los diabéticos, y los hemofílicos, etc., no tendrían derecho a tener hijos. El segundo motivo es que la mayor parte de las relaciones sexuales no tienen como objetivo tener hijos, ni resultan en embarazo aunque se lo intente. No tiene sentido prohibir el incesto (es decir, la relación sexual) por una consecuencia que puede evitarse (y que casi siempre se evita). El tercer motivo es que las probabilidades que los hijos de parejas formadas por parientes cercanos tengan defectos genéticos es bastante baja. Naturalmente, el tema está poco estudiado (dado que en los países donde es ilegal, como USA, es muy difícil encontrar casos de estudio); sin embargo, en los estudios de incesto entre primos hermanos (ver el artículo que cito) se ha encontrado una proporción muy baja de enfermedades genéticas.
2007-03-09 12:46:30 · answer #1 · answered by magic_century 1 · 3⤊ 0⤋
EL AMOR ES CIEGO.
ADEMAS EN LA NATURALEZA SE DAN ESTOS CASOS.
FINALMENTE PERTENECEMOS AL REINO ANIMAL.
SACA TUS CONCLUSIONES.
2007-03-08 07:27:23 · answer #2 · answered by shikomedayas 4 · 4⤊ 0⤋
deben despenalizarlo, ya que eso se le debe dejar a la "moral y buenas costumbres", ademas como va a ser un delito amarse???
2007-03-08 07:42:06 · answer #3 · answered by chiquita982 4 · 3⤊ 0⤋
ESO ES PROBLEMA DE ELLOS NADIE DEBE METERSE EN SUS VIDAS, ELLOS LO HICIERON SABIENDO LO QUE HACIAN, NO DEBERIA HABER FALTA A NINGUN DELITO.
BAY
2007-03-08 07:29:12 · answer #4 · answered by Toñiño C 2 · 2⤊ 0⤋
seria un arma de doble filo al os padres abusivos les encantaria esto y se ampararian en ello. hay que llamar a la sensatez pues podria ser mas negativo.
2007-03-08 07:32:02 · answer #5 · answered by cecily f 2 · 1⤊ 0⤋
Hola
Solo, penalización de incesto. Y además la ley de Dios lo castiga. Se supone que dos hermanos no se deben casar, o dos primos hermanos tampoco tengo entendido que uno de los dos va preso no se, pero en fin. El amor es ciego, y no mide fronteras y vence cualquier barrera. Los que en si sufren son los hijos. Bueno cuidate Bye
2007-03-08 07:31:45 · answer #6 · answered by Estrella Marina 3 · 1⤊ 0⤋
ps no estoi de akuerdo por ke puede haber algun daño a los descendientes de ellos no se no estoi deakuerdo kuidate
2007-03-08 07:31:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No lo sabía y no tengo una opinión sobre un caso así. Me pregunto si los hijos están bien, si todos son felices, si es así y lo han hecho voluntariamente, parece que es otra forma de familia a la que no estamos acostumbrados.
2007-03-08 07:29:55 · answer #8 · answered by leola 7 · 1⤊ 0⤋
Supongo que será por alguna razón fisiológica pero a mi me parece asqueroso, de todas formas nadie tiene que decirnos con quien tenemos que casarnos, ni hay tanta gente tan enferma como para querer tener una relación de pareja con su hermano, por lo tanto, que lo despenalicen, a mi me da igual, besicos
2007-03-08 07:28:40 · answer #9 · answered by Lala la única 6 · 1⤊ 0⤋
No debe haber ninguna pena, esa es una cuestión moral, nada más. Si ellos son felices así, déjalos, total sus hijos van a sufrir las consecuencias de la consanguinidad
2007-03-08 07:27:29 · answer #10 · answered by Yana Uma 3 · 1⤊ 0⤋