considero que no debería ser repartida sólo para los rateros del gobierno federal.
2007-03-08 07:48:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cuando se habla de la distribución de la riqueza, no se habla de una bolsa de dinero o una caja llena de joyas, sino de las oportunidades que te da tu pais o tierra natal.
Se habla de la distribución de los recursos de un país en infraestructura, en educación, en programas de alimentación y en oportunidades de crecimiento, de manera mas general y no solo hacia las poblaciones o segmentos que tradicionalmente siempre han sido los mas favorecidos.
2007-03-08 07:23:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
LA RIQUEZA ,,,,,EL ESTADO DEBE CONSTRUIR UN CENTRO HOSPITALARIO DE LA MISMA CALIDAD DE UNA CLINICA PRIVADA...A QUIEN VAN A ATENDER? PUES A TODOS LOS CIUDADANOS DE ESE PAIS ESA ES UNA MANERA DE DISTRIBUCION DE RIQUEZA DE FORMA IGUALITARIA PARA TODOS RICOS Y POBRES LOS DERECHOS CIUDADANOS SON PARA TODOS SI DISTINCIONES DE NINGUN TIPO
2007-03-08 12:46:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que cada quien tenga lo que se ganó y le tocó.
2007-03-08 09:29:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
considerar como tal a 100% no lo es, pero la oportunidad de trabajo si debe ser para todos.como la oportunidad de llevarce al estomago un poco de alimento con dignidad.sin tener que arrebatar como lo hacen muchos con sus fortunas sin recordar que existimos aun los demas.
2007-03-08 08:19:54
·
answer #5
·
answered by tandy221972 1
·
0⤊
0⤋
Yo siempre me he preguntado:
Quién fue el ......... que creo el concepto de distribución de la riqueza?????
Seamos objetivos con el concepto, ya que si no lo entendemos no podemos opinar sobre la mal llamada "distribución".
La riqueza.- el concepto es muy ambigüo, sin embargo debemos entender la riqueza, como el dinero en una nación, dicho dinero, es creado por el gobierno, manejando las políticas monetarias para sobrellevar su valor (administrarlo) en relación a otras monedas y valores.
Con lo anterior entendemos que la riqueza es administrada por el gobierno, entonces este concepto de"distribución" sugiere que como el dinero esta en manos del gobierno, este lo reparta equitativamente a todo el pueblo, para que todos esten en igualdad economica.
Sin embargo yo me pregunto:
Yo quiero comprar un huevo de gallina, pero no tengo gallinas, entonces debo comprarlo, al yo comprar el huevo, yo dejo de estar en pariedad con el resto, ya que tengo menos dinero y un huevo en la mano, en cambio el q me vendio el huevo, tiene más dinero y un huevo menos, y deja de existir tambien una equidad economica con el resto.
Es un ejemplo muy tonto, pero si de esto partimos, entenderemos que la igualdad economica que propone la distribucion de la riqueza es imposible. Ella misma terminaria por destruirse.
El ejemplo nos dice que cada quien tiene la oportunidad de elegir que hacer con su parte, y entiendo tambien que actualmente muchos niños no tienen la culpa de nacer en la pobreza.
Pero como ambas situaciones son inherentes al sistema, no hay mas que cambiar esos eslabones de oportunidades, lo cual consiste es dar oportunidad a esos niños, sin que esto afecte a quienes menos culpa tienen de ello.
SI dejaramos de pensar en que las empresas son la desdicha de una nación, entenderiamos que la oportunidad es personal, y que lo demas son factores, mas no decisiones de una vida futura.
Echenle ganas, nada es fácil, ni mucho menos gratis. Todo tiene un costo, estas dispuesto a pagarlo?
2007-03-08 07:31:55
·
answer #6
·
answered by phanton1202 5
·
0⤊
0⤋
definitivamente no hay distribucion se lo quedan todo unos pocos ojala y todos dieran un 10 % de sus riquezas y todos serian mas felices
2007-03-08 07:24:59
·
answer #7
·
answered by solcharrua 5
·
0⤊
0⤋
La Riqueza es de quien la supo ganar, no debe distribuirce, debe ganarce, cada quien tiene lo que se merece.
2007-03-08 08:50:59
·
answer #8
·
answered by Carlos 6
·
0⤊
1⤋