Depuis des mois je répète ici qu'il sera au 2nd tour, contre N Sarkozy.
ça faisait marrer quand il était à 6%. ça faisait ricaner quand il était à 9%. ça provoquait de la raillerie quand il était à 13%. ça faisait de la comparaison avec Chevènement quand il était à 19%, ça disait beaucoup de mal quand il était à 21%
Aujourd'hui F Bayrou est en passe d'être au 2nd tour contre N Sarkozy, "l'homme de la présidentielle", conforté dans ce statut par une droite entièrement derrière lui qui a toujours porté son candidat au 2nd tour, et surtout, surtout, conforté par un PS haineux contre Sarkozy et une candidate calamiteuse, qui n'ont eut de cesse de critiquer sans jamais proposer quelque chose de sérieux.
Lorsque je pariais ici même sur des sondages 2nd tour qui allaient arriver, opposant Bayrou à Sarkozy, ça faisait bien marrer.
On me reprochera de ne pas avoir posé de question ? tant pis, depuis 6 mois j'attends cette étape.
Alors, ça rigole toujours ?
2007-03-08 06:54:20 · 10 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en fait 1987, je ne suis personne aveuglément.
mon choix est avant tout dicté par les mêmes motivations que celles de Libération, bien que je ne déteste pas un candidat de droite...
En fait ce qui me déplaît le plus, c'est que le PS soit incapable de produire un candidat qui soit crédible face à N Sarkozy.
DSK étant hors jeu, quelle autre alternative qu'un autre candidat, extérieur au PS ?
J'ai réfléchi à Kouchner, candidat en dehors du parti, à DSK aussi, bien qu'il serait plus raisonnable d'envisager pour lui un ralliement à F Bayrou dont il est plus proche que de S Royal.
Bref, Libé disais-je, pourtant vitrine officielle du PS se met en tête que la candidate PS n'a aucune chance et décide subitement de sortir de son rôle de spectateur pour offrir une couverture médiatique (et intellectuelle) à F Bayrou qui est le seul politique capable représenter une alternative à N Sarkozy.
Mais ça, on en parlera après le 1er tour.
c'est promis.
2007-03-08 10:06:30 · update #1
Non seulement il sera au second tour mais en plus je suis persuadé qu'il gagnera.
Moi je rigole avec toi. Ca va nous changer d'avoir enfin un vrai président dont on n'aura pas honte.
2007-03-08 07:05:56 · answer #1 · answered by Defnael 4 · 1⤊ 2⤋
Ce n'est pas avec les sondages qu'ont se fait son opinion !
Et ce brave Bayrou : avez vous réfléchi qu'il n'a pas de majorité pour gouverner !!
Si les français se laissent berner par le "ni droite, ni gauche" ils s'exposent à une grave crise
A moins que Bayrou abaisse son masque d'homme de droite qu'il a toujours été et gouverne avec ses amis de l'UMP.
2007-03-08 15:04:08 · answer #2 · answered by martin 2 · 3⤊ 1⤋
plusss que jamais !!!
2007-03-08 14:57:41 · answer #3 · answered by baboooon67 6 · 3⤊ 1⤋
ça pisse dans leurs frocs surtout
2007-03-08 15:00:10 · answer #4 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 1⤊ 1⤋
plus que jamais
dd d tu peu me dire avec honnete c qu'a fait udf en 5 ans
c une question serieuse
pour voir si tu suis aveuglement ou pour d'autre raison
2007-03-08 14:59:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est fatigant.
Ballamou devait être président.
Calme toi, milite et vote.
2007-03-08 14:59:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Waw toi t'es un vrai artiste maudit, en fait ;
c'est comme ton chouchou, c'est le seul vrai révolutionnaire pire encore que le Ché non, c'est bien ça ?
2007-03-08 15:05:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Je suis une de celle qui ne rigolait pas car je parlais et pensais comme toi.
Je l'ai rencontré il y a 3 mois, lui ai soumis un projet sur lequel je bosse actuellement pour lui et je sais qu'il sera élu. C'est mathématiques !
Et tant mieux pour la France, sauf .........les saluds qui vont essayer de le salir. Ils ne réussiront pas, car il est plus propre qu'eux. Nah !!!!!!!!
2007-03-08 15:02:05 · answer #8 · answered by billido 3 · 1⤊ 2⤋
Il sera au second tour, mais face à Ségolène.
Et là, il montrera qu'il est encore plus de droite que Sarkozy.
Tu vas voir que Chirac va l'aider en torpillant au bon moment Sarkozy à qui il n'a jamais pardonnné sa "traîtrise" du temps de Balladur candidat.
Et on devra revoir la géométrie euclidienne dans les écoles: car le centre d'un objet se trouvera, dès le passage de Bayrou au second tour, si à droite qu'il en sera tangent aux droites de de Villiers et de le Pen.
2007-03-08 16:23:02 · answer #9 · answered by flinnois 1 · 0⤊ 2⤋
Honnêtement, j'ai toujours pensé que le message de Bayrou trouverait un jour un echo favorable en France. J'étais jusqu'à présent agréablement surpris par la faiblesse de ses scores. Mais je sentais qu'il était en phase avec ce qu'une partie de la société pense avec son discours anti établissement, anti "UMPS" comme dit Jean Marie Le Pen.
Bayrou a de bonnes chances de gagner, et c'est une mauvaise nouvelle pour la France, au même titre que la victoire de Jacques Chirac en 1995.
Mauvaise nouvelle, parce que si cette victoire arrivait, elle se ferait sur un malentendu terrible : une totale deconnexion entre ce que Bayrou dit (je suis un homme de rassemblement, ni de gauche, ni de droite) et ce qu'il est (un homme de droite sectaire qui a transformé son parti en petite secte replié sur le culte du chef et de son ambition)
Bon, mais rien n'est joué. les instituts de sondage ont souvent surestimé l'UDF (cf régionales de 2004). Et le premier tour est loin encore.
Mais non. Bayrou président, ça ne m'a jamais fait rire. C'est comme Giscard ou Barre.
Ca fera marrer, mais longtemps après....
2007-03-08 15:30:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋