Es wäre doch sinnvoll ein Preisgeld von 1 Milliarde Euro auf eine Lösung auszusetzen! Ein Staat wie Deutschland oder Amerika kann sich doch so etwas locker leisten!
2007-03-08 06:35:03 · 10 antworten · gefragt von andreasandronik 2 in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
Anscheinend war die Zeit tatsächlich reif für Deine Idee, denn vor rund einem Monat wurde von dem Milliardär Richard Bransan ein Preisgeld ausgesetzt. Zwar nicht über 1 Milliarde Euro, aber immerhin über 25 Millionen US-Dollar, also rund 20 Millionen Euro.
Der "Virgin Earth Challenge"-Preis soll Projekte und Entwicklungen belohnen, die das Weltklima in der Größenordnung von einer Milliarde Tonnen Kohlendioxid entlasten.
Die Jury besteht aus Branson, dem ehemaligen US-Vize-Präsidenten Al Gore, den Wissenschaftlern James Lovelock, Tim Flannery, James Hansen und Crispin Tickell. In fünf Jahren soll der Gewinner feststehen, denn so lange läuft die Ausschreibung. Einmal jährlich wird sich die Jury treffen, um Projekte zu beurteilen.
2007-03-08 07:26:07 · answer #1 · answered by Irkmann 3 · 1⤊ 2⤋
gegenfrage : wieso kann man mit geld klima ändern , oder gab es schon zur eiszeit geld ?
2007-03-08 17:06:51 · answer #2 · answered by dietmar m 1 · 2⤊ 0⤋
Weil es keine einfache Lösung gibt.
Wenn jemand ein Allheilmittel entwickeln würde, dann bräuchte er kein Preisgeld. Reich würde man damit auch so werden.
Aber: Das wird es einfach nicht geben.
Jeder, ich meine dich und mich und alle anderen, einfach jeder muss sich mühe geben. Und da es immer Menschen gibt, denen alles schicegal ist, muss es entsprechende Gesetze geben.
Das 'Preisgeld' ist dann die Hoffnung darauf, dass zukünftige Generationen noch eine Chance haben.
2007-03-08 14:52:37 · answer #3 · answered by Mangela Erkel 4 · 1⤊ 0⤋
Interessant, aber ich glaube die Wirtschaft und deren Lobbyisten in der Politik haben daran kein wirkliches Interesse.
have a nice day
2007-03-08 14:42:41 · answer #4 · answered by banditt1313 4 · 2⤊ 1⤋
das preisgeld kann noch so hoch sein ,es gibt keine Lösung,um die Katastrophe auf zu halten .
den lauf de Natur ist nicht zu stoppen.sie holt sich ihren Lebensraum zurück.das ist ihre rauche für die Missachtung und Ausbeutung.
2007-03-08 15:58:18 · answer #5 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 1⤋
Das koennte man schon tun, weil dieser Preiss egal wie hoch niemals an jemanden gezahlt wird. Wer soll eine Metode finden die Sonne auf etwas kaelter zu stellen. Dieser Unsinn von menschenverursachter Klima Erwaermung ist doch der reine Unsinn und immer mehr Wissenschaftler stimmen da zu..
2007-03-08 14:56:15 · answer #6 · answered by hironymus 7 · 1⤊ 1⤋
Es ist ja nicht so als gäbe es keine Lösungen für das Problem. Nur sehr "bequem" ist eben keine davon.
2007-03-08 14:49:05 · answer #7 · answered by Neli K 1 · 1⤊ 1⤋
Die Lösung/Lösungen gibts ja schon, nur werden sie nicht ausgeführt, und das regt mich ziemlich auf, das manche Leute nicht einsehen wollen das wir, wenn wir so weitermachen, untergehen werden.
2007-03-08 15:14:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Weil durch eine gefundene Lösung nicht das Problem gelöst wird, erst wenn die großen Industrienationen wie die USA, China und Indien ihren CO2-Ausstoß reduzieren, kann die Klimaerwärmung gestoppt werden.
2007-03-08 15:12:09 · answer #9 · answered by akinasi 2 · 0⤊ 1⤋
..ganz einfach jeder weiss was zu tun ist aber die die es tun könnten wollen es nicht tun..
es geht wiedermal nur ums Geld!
2007-03-08 15:10:45 · answer #10 · answered by Mr.Brian 6 · 0⤊ 2⤋