Répondez svp j'ai besoin de votre avis pour un devoir. Merci
2007-03-08 06:06:07 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je pense que la question ne devrait même pas se poser!
On peut ne pas aimer le projet politique de Ségolène Royal, ou ne pas apprécier sa personnalité. Mais lui opposer simplement le fait qu'elle soit une femme relève du sexisme (donc d'une forme particulière de discrimination semblable au racisme) et démontre un esprit borné et limité. Les femmes réussissent aussi bien que les hommes, et souvent mieux qu'eux, dans tous les domaines qu'on leur a enfin ouverts ... La politique n'est qu'un de ces domaines où il reste de gros efforts à faire, et la Présidence de la République, une fonction qui finira, comme les autres à revenir à une femme. Des cas existent ailleurs, et il n'y a pas de raison que le phénomène ne s'amplifie pas.
PS: je te souhaite beaucoup de réponses qui alimenteront ta réflexion: bonne chance pour ton devoir !
2007-03-08 06:23:37 · answer #1 · answered by dgene07 2 · 0⤊ 0⤋
beaucoup de bien, à condition qu,elle soit compétente. je ne voterai pas pour une femme parce qu'elle est une femme mais parce qu'elle est digne de représenter son pays..
2007-03-08 14:10:15 · answer #2 · answered by forsythia 5 · 4⤊ 0⤋
Ce que les Français recherchent, à mon avis, c'est un Président ou une Présidente capable de donner au peuple, du bonheur, du travail, etc..... capable de donner à la France une place honorable dans l'économie mondiale, de garantir le développement social, de créer des richesses, des emplois, etc...
Alors que se soit un homme ou une femme cela n'a aucune importance. Quel candidat est capable de convaincre un maximum d'électeurs de sa capacité à satisfaire les attentes des Français ?
2007-03-08 14:13:40 · answer #3 · answered by vroum2a 5 · 2⤊ 0⤋
Depuis des années chaque fois que c'est possible je vote pour une femme. Les hommes ne cessent de nous mener de catastrophe en catastrophe. Partout dans le monde ce sont les femmes qui assurent la subsistance de la famille, pendant que ces Messieurs palabres (sous l'arbre, ou au café)
2007-03-08 14:14:08 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
c'est pas nouveau...meme en France! avec Arlette, cela fait depuis 1974 qu'il y a une femme candidate
2007-03-08 14:13:39 · answer #5 · answered by balouboy 7 · 1⤊ 0⤋
femme ou homme aucun probleme a partir du mioment ou la personne est competente (special clin d'oeil a Mme Royal : du vent du vent et encore du vent dans ses paroles et dans sa tete lol)
2007-03-08 14:58:56 · answer #6 · answered by gunther151178 1 · 0⤊ 0⤋
pourkoi pas,on a tjrs consideré que la femme est le sexe faible c faux,au contraire la femme intellectuelle est plus apte ke lhomme car on ne peut pas corrompre 1 femme et ce sont de grandes bosseuses et plus strictes dans le boulot et courageuses,convaincantes.
2007-03-08 14:31:28 · answer #7 · answered by alou 1 · 0⤊ 0⤋
Avoir une femme Présidente serait un plus pour la France. Comme dans l'entreprise les femmes qui arrivent à un niveau de "Top Management" sont très souvent d'une qualité exceptionnelle . Elle ont des capacités d'écoute , d'approche psychologique, d'objectivité et de pragmatisme très supérieures aux hommes de même niveau et compétence..
Leur motivation et leur investissement ds l'entreprise est par ailleurs remarquable;
Il y a cependant un immense fossé entre ces cadres sup et les femmes "en bas de l'échelle" qui ont un comportement ds l'entreprise de type "alimentaire" et une motivation et un présenteïsme insuffisant.
Arrivé au niveau d'éligible à la Présidence , il n'y a aucun doute à avoir sur les capacités et la motivation de bonne gouvernance d'une candidate
Reste cependant de choisir en fonction des idées et programmes émis par la candidate et si l'on ne partage pas un programme , le choix ne doit pas se faire sur le sexe du candidat.
2007-03-08 14:27:37 · answer #8 · answered by pat 3 · 0⤊ 0⤋
Je trouve ça génial. Parce que les femmes sont aussi compétentes que les hommes mais qu'elles osent enfin dire aussi qu'elles sont des femmes et non pas de hommes en jupes (façon Thatcher).
Tant qu'à ta question sous-jacente : je pense que la candidature de Ségolène Royal est légitime et que son élection à la tête de l'Etat sera la conclusion éclatante d'un vrai changement (pas parce qu'elle est femme mais parce qu'elle a un programme en béton, une écoute, une méthode totalement enthousiasmante).
2007-03-08 14:20:40 · answer #9 · answered by Mr_075 3 · 0⤊ 0⤋
peut être pour changer cette mauvaise politique dont les français sont victimes depuis 1995...depuis la chiraqui....
2007-03-08 14:13:44 · answer #10 · answered by exbiker 7 · 0⤊ 0⤋