English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

80% des députés UDF ont étés élus avec l'investiture UMP dès le premier tour de 2002 car ils prétendaient vouloir soutenir la majorité....
Chirac a été naïf ? ou ce sont des traitres ? ou les deux ?

2007-03-08 05:28:05 · 13 réponses · demandé par jeanneton 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

C'est oublier que la majorité des UDF ont rejoint l'UMP.

2007-03-08 05:31:50 · answer #1 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 3 0

Si ma memoire ne me fait pas defaut, l'UMP de 2002 etait l'Union pour la Majorite Presidentielle regroupant des RPR, UDF et autres divers droite et non l'Union pour un Mouvement Populaire d'aujourd'hui. Donc rien d'etonnant a ce qu'a l'epoque l'UDF ait eu des postes a l'assemblee.

2007-03-08 13:33:51 · answer #2 · answered by dandeblaye 5 · 3 0

Parce que l'UMP n'est pas le parti totalitaire et autiste que certains croient ou feignent de croire. (Et aussi que la majorité des élus UDF, et à mon humble avis, de leurs électeurs au moins jusqu'ici, ne divergent pas tant que ça)

2007-03-08 13:34:34 · answer #3 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 2 0

Et puis 80% des UMP ont été élus avec des voix UDF, dans le cadre de cet accord.
Sans ce accord, l'UMP aurait eu un peu moins de députés, et l'UDF presque aucun.

2007-03-08 13:33:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Je pense que l'UDF soutenait à l'époque la majorité car il n'imaginait pas que la politique de l'UMP devienne ce qu'elle a été.
Progressivement la position de l'UDF s'est éloignée de celle de l'UMP, pour en arriver à la situation actuelle.
Donc difficile de parler de manigance, de trahison préméditée...

2007-03-08 13:37:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

Pour ratisser plus large. Il y a la même chose à gauche

2007-03-08 13:33:13 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 1 0

on est dans une période ou les hommes sont pires que les loups, tous les moyens sont bons pour devenir chef de meute
entre sarko et bayrou, tous les coups sont bons pour se casser l'un à l'autre mais demain ils redeviendrons des copains de 30 ans pour voter de la même façon à l'assemblée
Ce ne sont pas des traites mais des arrivistes ambitieux pour qui tous les moyens sont bons
Ce ne sont pas les seuls d'ailleurs
A en croire un sondage (si on peut encore les croire) parru sur le télétexte de France 2, environ 45%des français ne savent pas encore pour qui ils vont voter
Les français ne sont pas naïfs, leur jugement se ferra dans les urnes et ils se foutent pas mals de cette guégerre

2007-03-08 14:35:12 · answer #7 · answered by joel 27 4 · 0 0

par pur interre

2007-03-08 13:51:58 · answer #8 · answered by emmanuel l 1 · 0 0

Pour que Bayrou soutienne la politique de l'UMP ce qu'il a fait pendant quatre ans et demi.
Nul doute qu'au soir du premier tour les amours se renoueront naturellement ....

2007-03-08 13:33:12 · answer #9 · answered by Michel B 5 · 2 2

parce que l'ump est un parti fourre-tout:
ump = rpr + democratie liberale + udf , a sa creation

2007-03-08 13:33:01 · answer #10 · answered by Cristiano 3 · 2 2

fedest.com, questions and answers