2007-03-08 04:49:36 · 10 antworten · gefragt von ♥supermami♥ 5 in Sozialwissenschaft ➔ Sonstiges - Sozialwissenschaft
Wenn man sich die Testergebnisse der Stiftung Warentest so anguckt, sind überraschend oft die Billigprodukte (z.B Aldi&dm) sogar besser als die Markenprodukte...
Redest du aber von tatsächlichen Kopien, z.B aus Asien, kann ich nur aus eigener Erfahrung sagen, dass mir da noch nie kein Schrott untergekommen ist. Natürlich hängt das auch davon ab, von welcher Produktklasse du redest. Bei Klamotten etc. sollte es tatsächlich oft kaum Unterschiede geben, da zahlt man bei den teuren Sachen sowieso nur die Marke...bei Elektrogeräten kann man meiner Meinung auf den guten Namen einer Firma eher vertrauen als auf kopierte Ware.
2007-03-08 04:56:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mache bitte nicht den Fehler und verwechsele preiswert mit "teuer" oder "billig"...
Originale sind meist teurer,da der Hersteller die komplette Entwicklung geleistet hat.Kopien sind halt nur Kopien und deshalb billiger,weil der Hersteller dieser Sachen keine Entwicklungskosten/Lizenzgebühren an der Backe hat.
Die Qualität kann niemals die gleiche sein,da der kopierende soviel Kosten wie möglich einspart,um einen erkennbaren Preisunterschied zum Original zu haben,damit die kopierten Produkte überhaupt gekauft werden.
2007-03-08 05:00:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
bei Lebensmittel wird oft nur der Name für den Discounter geändert, eine Rezepturänderung wäre zu aufwändig. Bei Textilien hat sich herrausgestellt, das Günstige ist nicht schlechter als das Teure. Solange es sich nicht um Raubkopien handelt ist alles o.k.
2007-03-08 05:01:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eigentlich ja... zB gibts doch bei Aldi diese Fake Dinger von KitKat... die heißen dort SuperKnicks... es sind genau die Gleichen, werden bloß billiger verkauft und gehen deswegen eventuell auch besser.... Und die Firma Néstle freuts (da kommt KitKat her) meistens is das bei allen Produkten so... "Ja!" von Rewe is auch n Unterprodukt von Irgendwas (sorry fällt mir grad nich ein) LG
2007-03-08 05:01:15 · answer #4 · answered by tia_gc_freak 3 · 1⤊ 0⤋
Hinter No-Name-Produkten stecken oft Markenartikel.
So gibt de Beukela (Prinzenrolle) in Interviews zu, daß
die Monarc Doppelkekse (Aldi) von ihnen produziert
wird, als sind No-Name-Produkte oft lediglich versteckte Markenartikel.
Das Problem ist einfach, zu wissen, wer hinter welchem Produkt steht, bzw. bei welcher No-Name-Ware die Qualität paßt.
Bei den Markenprodukten zahlt man einfach einen Aufschlag für den Namen.
2007-03-08 05:00:57 · answer #5 · answered by cs 3 · 1⤊ 0⤋
Der Entwickler einer Idee oder eines Produktes ist am Kostensparen interessiert. Der Kopierer ist mit keinen Entwicklungskosten belastet und kann seinen Verbesserungsideen ungehindert freien Lauf lassen!
2007-03-08 21:45:03 · answer #6 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Oft sind die Billigprodukte die Selben wie die dazugehörigen teureren Markenprodukte.
2007-03-08 10:38:46 · answer #7 · answered by RicciHouse 6 · 0⤊ 0⤋
naja. Manchmal. Es ist oft so, dass nur die marken in betracht gezogen werden. das ist zwar dumm, aber es ist eben so. keine ahnung warum.^^ es gibt ja auch noch kik oda so. oder wolwoth. diese sachen sind auch gut. ich will jetz keine schleichwerbung machen oder so, aber such nicht nur nach marken!
2007-03-08 05:21:41 · answer #8 · answered by Jenny 1 · 0⤊ 0⤋
Du meinst Noname Produkte... Die sind in der Tat manchmal von gleicher Qualität, manchmal sogar besser.
2007-03-08 05:07:27 · answer #9 · answered by Andrea 7 · 0⤊ 0⤋
prüfen, anfassen und entscheiden!
2007-03-08 06:35:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋